【回答】全てはバランス

大変遅くなりました。真夜中担当の北村です。（泣笑）

見学会でテンパっていましたので今更の登場で恐縮です。そろそろタマちゃんが出てきそうなので私は思う事だけ書いていきます！というかまとまった土壁の仕事をしていないので生意気な事を言えないからで〜す。

伝統の木舞組み、土壁を使う家屋は全てが自然素材でした。勿論、気密構造やエアコン等とは縁の無い所で機能を発揮していたものです。上代さんが書かれたように単独の断熱性能は今の建材にはかなわないでしょうし、数値も私は分かりません。これ単独で主断熱材と考えていないのではないかと思いますけども。

土壁も複合的な条件の中で性能を発揮していた建材の一つだと思いますので「単独性能が優秀≠当てはめた住宅が優秀」とはならないのではないかと思います。それと伝統的な収まりで無い場合に１０・２０年経過したときに今の他の建材類との取り合いや風化具合がアンバランスにならないか気になります。

地球民家のようなコンセプト住宅には「売り」として全て自然素材でなければいけないという責務の上での採用だと思いますが、どう上手く取り込めているのか不勉強なので分かりません。憶測や仮定での話になって何か回答でなくてただの感想になってしまい申し訳ないです。まあタマちゃんまでのつなぎ・前座ということでご勘弁を・・・。

Comments

真夜中担当のイチローの兄貴、お疲れ様です！
なるほど〜

>伝統的な収まりで無い場合に１０・２０年経過したときに今の他の建材類との取り合いや風化具合がアンバランスにならないか・・・
さすが北村さん。
じょうだいさんの話しを絡めると過乾燥になりがちな現在の高断熱・高気密の建物にそのまま導入してしまうと、耐久性も気になりますね。

ちなみにウチが施工した時は前面採用ではなく壁面の一部。
予算もありますが蓄熱・調湿体として考えた場合、全面である必要性を感じなかったからです。

Posted by ナベ＠SR調査隊 at 2005年12月13日 09:28

北村さん。
貴重な睡眠時間を削ってまでのご回答ありがとうございます。

↑のナベ隊員以上のコメントが見つからないのでお礼のみで申し訳ありません。

お忙しい中ありがとうございました。

Posted by たまたま at 2005年12月13日 12:45

どうもこの手の話は同業向けの記事になってしまうようで申し訳有りませんでした。素人の皆さんにお答えする事を念頭にしてお答えしなくてはいけませんね、ちょっと反省してま〜す。まあ私の場合はボキャブラリーがないので簡単な内容に自然になりますけどね。お役に立てるよう精進しますので気長にお付き合いの程を！

Posted by 北村です at 2005年12月14日 00:45