【回答か？】おおとりですが・・・

最後の登場？になりました上代です。
みんながたくさんかいてるので技術的な補足はあまりありません。


個人的な好みで言えば「無垢の建具が大好きです」


しかし採用事例が、すべてそうかというと

やはり一番はコスト的な面での調整役にまわることが多いのが

無垢の建具（框戸）ですね


見せる部分か田舎否かを考慮して

メインには無垢の框戸、ほかはフラッシ戸や既成建具とを併用するパターンがほとんどです。

予算と相談してみましょう

最近は予算の具合で、シナベニアのフラッシュ戸多用しています

（アトピッコにノンホルのシナベニアありますよ）


メンテナンスの部分で言えば

個人的な経験上

既成建具も無垢の建具もどっこいどっこい（でるときはでるし、でないときはでない・・・当たり前ですが）

表と裏の仕上げの違うフラッシュ戸（ナベさんが書いてましたね＾＾）

が一番やっかいです（打ち合わせの段階でできるだけ避けるようにはしますが）


そうそう、クローゼットの折れ戸を無垢の杉の框戸で造ったら

重みで金物がやられて、１年くらいで駄目になったことあります・・・

重たい建具の金物はそれなりのものを準備しましょう

事例を紹介しようと思ったんですが

柏倉サン同様、基本的に引き戸を多用する癖があるので

開き戸の例がありません・・・参考にならないかもしれませんがご容赦ください


杉の框戸




















既成建具クローゼット





造ったフラッシュ戸





節だらけの杉の造り付けクローゼット建具があるんですが
（人によっては好評です。上述した重すぎたやつ）

写真がない・・・希望があれば撮影してＵＰしよっかな


うーん・・・結局

予算とデザインの好み（ほかの仕上げ材とのバランス）で

決まることが多いからあんまり参考にならないかも・・・

ごめんなさいですが、よろしく愛之助

Comments

じょうだいさん，回答いただきありがとうございました！
今回もまた，お返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
ぺこ <(＿ ＿)>

＞やはり一番はコスト的な面での調整役にまわることが多いのが無垢の建具（框戸）ですね

そうですね。
こだわりたいけど，そこまでこだわらない（こだわれない？）というのが多いのではないかと思います。

＞表と裏の仕上げの違うフラッシュ戸（ナベさんが書いてましたね＾＾）が一番やっかいです

表と裏と仕上げの違うドアなんてあるんですね（笑）。
それは反りそうですね〜＾＾；

Posted by うさこ at 2006年02月20日 02:45

＞メインには無垢の框戸、ほかはフラッシ戸や既成建具とを併用するパターンがほとんどです。

わたしもそうしようかと思っています。

＞そうそう、クローゼットの折れ戸を無垢の杉の框戸で造ったら　重みで金物がやられて、１年くらいで駄目になったことあります・・・

これを読んで，クローゼットは無垢はやめたほうがいいかな〜と思いました。
使い勝手を考えたら，メーカーのもののほうが良さそうだったので。

＞結局　予算とデザインの好み（ほかの仕上げ材とのバランス）で
決まることが多いからあんまり参考にならないかも・・

そうですね。
写真をみると，やっぱり無垢の建具は味があっていいな〜と思います。
こだわりたいところは無垢にして，そうじゃないところはメーカーの既製品にしようかな，と思います。

どうもありがとうございました！

Posted by うさこ at 2006年02月20日 02:51