2007年03月24日
【回答】（主に）レンジフードの清掃性
★悩めるレンジフード★
「悩める子羊」さん、お待たせしました☆ナベです。
キッチンリフォームのレンジフード選びについてのご相談。
いろいろ悩まれているご様子がよくわかります。
まず、キッチンはヤマハでレンジフードは他社製品というのは可能か？…ということについて。
これは可能です。
しかし「他社」というのが限定的で、レンジフードだけを単品で販売してくれるキッチンメーカーのなかから選ぶことになります。
ちなみに「ヤマハドルチェの巻き」で調査報告したのはヤマハが単品でサイクロンフードを販売しない、ということです。
他のキッチンメーカーに関しては特に調査していませんので、欲しいメーカーがあるなら個別に確認する必要があります。
もちろん、レンジフードのメーカーである富士工業や東芝、三菱などは全く問題ありませんので念のため。
そんなわけですので以下、レンジフードメーカーの商品を購入することを前提にお話しを進めることにします。
つぎに、「旧来のプロペラファンでも良いのでは？」ということについて。
上昇気流の弱いＩＨ調理器具を使うのであれば、ＩＨ対応機種とはいかなくても、シロッコファンにはしたいところです。
壁のはざまでプロペラが勢いよく回っているのを見ると、なんだかこれが一番ダイレクトで高性能なような気がしてきますよね。
プロペラファンは静圧といって空気を外に押し出す力が弱く、外の風速や給気不足などの影響をもろに受けてしまい、実は安定した換気には不向きなのです。
たしかに給気が十分で無風状態ならプロペラファンの排気量は非常に優れていますが、風速５ｍ程度のちょっとした風が吹いているだけでシロッコファンに逆転されてしまいます。
今回のように、リフォームの場合、高気密住宅のような給気不足の問題はありませんが、ただでさえ上昇気流が少なく排気に不利なＩＨとの組み合わせでは、静圧の高いシロッコファンのほうが安心できるというわけです。
つぎにレンジフードの清掃性についてです。
レンジフードにとって、お手入れがラクラクなことは、誰もが望む重要な性能のひとつです。
>>正直なところ、掃除担当となる私にとっても壁付け換気扇（プロペラファンタイプ）のほうが気が楽ですが・・・。
…とのことですね。
さてここで、お読みになっている皆さん全てに、ひとつ疑問を投げかけたいと思います。
あなたはレンジフードをどこまで清掃したら気が済みますか？
プロペラファンタイプのレンジフードの清掃性は、やろうと思えば換気扇本体まで取り外して、建物内の煙の通り道を全て清掃でき、少なくとも室内に油のこびりついているところを全く無くすことができます。
「悩める子羊」さんをはじめ、木造で20数年以上お使いのレンジフードはほとんどこのタイプなんじゃないでしょうか。
スロットフィルターも無く、壁付け換気扇にせいぜいフードが付いている程度のシンプルな構造なので、掃除は決してラクとは言えないまでも、単純でした。
大切に使えば換気扇もヒモが切れるまで、いや切れても新しいヒモに付け替えれば何十年も使い続けることができるほどタフです。
そんなシンプルな換気扇をずっとお使いだった方が、リフォームや新築でフィルターが付いている中途半端な清掃性のレンジフードを使い始めると…
どこが清掃性がいいわけ？今までのほうがよっぽど簡単だったわ！
ちょくちょく洗わねばならないスロットフィルターは、裏側が「おろしがね」のようになっていて決して洗いやすいようなものではありませんし、フィルターを外した内側は間口もひとまわり狭く、形状も複雑（つなぎ目ばかり）で、こびりついている油をキレイにするのは結構たいへんな作業です。
「迷える子羊」さんが「気が楽」とおっしゃっているプロペラファンタイプのレンジフードは、スタンダード品であるがゆえに、ほとんどがこの中途半端なフィルター付き清掃性の優れないタイプです。
この点、多くの上級モデルは「つねぎ目の少ないなめらかな形状」になっていて、マメに拭き掃除をすることに抵抗がないように作られています。
ヤマハのサイクロンフード�兇發修Δ任垢茲諭�
日常的にサッと表面が拭けば、あとはフィルターと整流板、オイルトレイなどは月に１回程度で済みます。
さて ここで問題になるのがこの手の高機能タイプの内側の見えない部分にこびりつく油をどう考えるかです。
メーカーでは特に清掃箇所とされているわけではないのだが…
排気ルートだからオイルが付着しないわけはないし、放っておくと内部に垢のような油がどんどん溜まってゆくような感じがしてどうにも気持ちが悪い。
ノーメンテで何年も経過したらフード内部は想像を絶するような事態になっているのではないだろうか…。
かといって、面倒な分解作業をしてまで清掃するなんて！高いお金を出して苦労するぐらいなら、いっそ昔ながらの直付け換気扇（プロペラファン）に簡単なフードだけのほうがいいんじゃないだろうか… というわけです。
特に「迷える子羊」さんが検討された、「ヤマハサイクロンフード」は独特の理論ゆえに排気ルートが長く、実物を見るとそんな心配が自然にわいてくるのも事実です。
（ボクもヤマハのショールームで全く同じ心配をした記憶があります。）
しかし他社の上位機種も、ルートの長い短いはあっても基本的には同じことで、日常的に拭き掃除ができない排気ルートが必ずあります。
サイクロンフードはカーブしている前面パネルが取り外せるようになっていますが、他社製品は簡単には分解できないものも多いのです。
そして内部は基本的に清掃不要部分となっているはずです。
付着した油は流れ落ちて最終的にはオイルトレイに溜まるようになってはいるけど、ある程度内部の壁面に付着し残ってしまうのはしかたがない そんな仕組みです。
内部にまるで垢のように溜まってゆくと「想像」するグリス状の油も、実際には排気効率を決定的に阻害するほどではない、と個人的には考えています。
それでも、メーカーが容認している内部の清掃をどうしてもやらないと気が済まないのなら、プロペラファンの選択もありです。
ただしその場合は、フィルターレスで囲いだけの超シンプルなフードを選ばれるとよいでしょう。
そういえば、忘れてはいけないことがありました！
清掃面でもうひとつ重要なこと、ファン（羽根）のお手入れ。
プロペラファンは中心のネジを回すだけで簡単に羽根を取り外せました。
だからよほど横着な人でない限りたまに羽根をはずして洗っていたわけです。
ところがシロッコファンは少し事情が違います。
シロッコファンも本体から取り外して洗えるようにはなっています。
３ヶ月に一度のお手入れを指示するメーカーもありますし…。
リング状のふたをはずし、軸についているつまみを回して取り外すのですが、慣れれば簡単かもしれませんが、ちょっとボクならやりたくない作業です。
しかも羽根には回転のバランス取り用の小さい金物が取り付けられている場合が多く、うっかりすると外れてしまいます。
油がたくさん付着していると金物がどこに付いているのか見えなくなっていますし…。
で、その小さい金物が取れるとどうなるかというと… バランスをくずして異音と振動がするようになってしまいます。
バランスを再び取ろうにも、元もと付いていた場所がわからないので、試行錯誤の末に結局あきらめ、あげくの果てに部品交換 そんな哀れな末路の可能性もあるのです。
何を隠そう、その哀れな末路をたどった本人が言うのだから間違いない（笑）
そんな個人的な経験をもとに、ボクはお客様には「シロッコファンの取り外しての清掃」はなるべくやらないように、やるときは慎重に！とアドバイスしています。
洗わなくても大丈夫なの？という声が聞こえてきそうですが なに、油が付いたって、メチャクチャ苦労して清掃したあげくに壊れるよりずっとマシ。
それに、なんだかある程度まで付くとそれ以上付着しないようにボクには思えます。
乱暴な考え方のようですが、最終的には羽根は新品に交換しちゃえばいいと思ってます。（モノにもよりますが1万円もしないでしょう。）
羽根を洗わないのは、大量の合成洗剤を使わずに済み、環境にも優しい、などと少しこじつけに近い考え方もあります。
また、それ以前に富士工業の上級機種は「掃除不要のファン」が採用されていて、基本的にノーメンテナンスとなっているのをご存知でしょうか？
面倒なファンのお手入れは必要ないのです。
どうしてもお手入れしたい人のために、いちおう取り外せるようにはなっていますが、取り扱い説明書には「レンジフードを長期にお使いになり、汚れがひどく、ファンのお手入れをなさりたい場合は…」という微妙な言いまわしでメーカーも積極的には奨めていません。
つづいて次の質問、「フィルターレスをどう考えるか？」
フィルターのないレンジフードはＴＯＴＯのスーパークリーンフードが有名ですが、松下電工など一部のメーカーにも採用されています。
単品で購入可能かどうかの確認はお任せするとして…
フィルターレスをどう考えるか？という質問に対しては、「個人的にはフィルターが付いていたほうがよいと思う」と、答えさせていただきます。
フィルターレスがダメというわけではありません、念のため。
同じ期間で比較すれば、フィルターが付いているほうが羽根に付着する油を少なくすることができるハズ というのがその理由です。
これはあくまで時間的なことで、フィルターが付いていようがいずれはフィルターレスと同じようになるわけですが、先ほどの個人的な理論で、どうしようもなく油が付いてしまったら羽根は交換する、という考えにもとづくと、羽根の交換時期を長くすることができると思うわけです。
そのかわり、フィルターを清掃するという面倒な作業をしなくてはいけないので、結局どちらを取るか、の選択となりましょう。
さらに次の質問、「ＩＨ対応機種にしたほうがよいのか？」
ＩＨ対応にしなくてはいけない、というほどの差はないと考えます。
とくに給気に関して問題のない高気密住宅ではないリフォームでは。
ただし、清掃性の一番いい商品はたいていＩＨ対応品ですよね。
だから結果的にはＩＨ対応品になってしまうでしょう。
さあそれでは、「選ぶとしたら何を？」に答えましょう。
ヤマハサイクロンフードを避けたいのなら…
富士工業 ＳＣＲ−３Ｒ−７５１ＢＫ（定価１２０,７５０円）
いつも同じ（苦笑）
今回は価格重視で色は黒、サイズは７５ｃｍタイプを選んでみました。
※ＩＨがワイドタイプなら９０ｃｍのほう。
もちろん別売のリモコンスイッチもオーダー。
整流板とフィルターが小型、というのが今回選んだ最大の理由です。
もちろん掃除不要のファン。
ボディー拭き取り面の高さも比較的低い位置で、背の低いお年寄りにも優しい。
内部は掃除しない、と割り切る。
というか、したくてもほとんどできないし。
東芝のＶＦＲ−９３ＷＳＫはステンレスボディーやセンサー運転、高効率ＤＣインバーターモーターなどが特徴で、メカ好きにはたまらないものがありますが（苦笑）、高齢者にはちょっとね、という気がします。価格的にもそれなりにお高いですし。
それにしても、サイクロンフード…
内部を洗いたくなるのを我慢できれば
サイクロンフードも捨てがたい魅力があります。
洗うのは小さいフィルターだけ。（整流板も存在しない。）
渦巻きをつくるボディーは拭き取り面積が広くて、背の低いお年寄りには少しキツイかもしれません。
でも、これが欲しくてヤマハにする人や、特別に交渉して苦労して単品で手に入れる人だっているんです。
価格も安いし… ちょっともったいない気がするんだよな〜
デザインは好き嫌いありますが（苦笑）
最後に「吊戸棚を付けた方がよいか？」と「キッチンパネル」のこと。
吊戸棚に収納するモノがないというなら無理に付ける必要はないと思いますが、昇降キャビネットは考慮されましたか？
少し値は張りますが電動昇降タイプもあります。
それにアイレベルの棚はどう考えていますか？
吊戸棚がなく、前が出窓だと棚を付けるのに頭を使いそうですね。
お年寄りですから、永年動き慣れた作業環境はあまり変えないように工夫してあげてください。
キッチンパネルは勝手口の上まで張っても価格的には大した差はないのでしょうけど、少し違和感を感じます。
でも、吊戸棚が本当に付かないのなら見切りがないので張ってしまっても違和感ないでしょう。
出窓部分は張りましょう。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
あ〜 気が付くとまたいつものように長くなってしまいました。
最後のほうはアッサリしてますけど（苦笑）
長い割にはお薦め品はいつものだったし…
いいのだろうか… などと思いつつもすでに思考力が残っていない。
いかがでしょうか？
ご意見ご感想をお待ちしております！
（できればコメント欄に。 ※字数制限があるので注意して下さい。）
「悩める子羊」さん、お待たせしました☆ナベです。
キッチンリフォームのレンジフード選びについてのご相談。
いろいろ悩まれているご様子がよくわかります。
まず、キッチンはヤマハでレンジフードは他社製品というのは可能か？…ということについて。
これは可能です。
しかし「他社」というのが限定的で、レンジフードだけを単品で販売してくれるキッチンメーカーのなかから選ぶことになります。
ちなみに「ヤマハドルチェの巻き」で調査報告したのはヤマハが単品でサイクロンフードを販売しない、ということです。
他のキッチンメーカーに関しては特に調査していませんので、欲しいメーカーがあるなら個別に確認する必要があります。
もちろん、レンジフードのメーカーである富士工業や東芝、三菱などは全く問題ありませんので念のため。
そんなわけですので以下、レンジフードメーカーの商品を購入することを前提にお話しを進めることにします。
つぎに、「旧来のプロペラファンでも良いのでは？」ということについて。
上昇気流の弱いＩＨ調理器具を使うのであれば、ＩＨ対応機種とはいかなくても、シロッコファンにはしたいところです。
壁のはざまでプロペラが勢いよく回っているのを見ると、なんだかこれが一番ダイレクトで高性能なような気がしてきますよね。
プロペラファンは静圧といって空気を外に押し出す力が弱く、外の風速や給気不足などの影響をもろに受けてしまい、実は安定した換気には不向きなのです。
たしかに給気が十分で無風状態ならプロペラファンの排気量は非常に優れていますが、風速５ｍ程度のちょっとした風が吹いているだけでシロッコファンに逆転されてしまいます。
今回のように、リフォームの場合、高気密住宅のような給気不足の問題はありませんが、ただでさえ上昇気流が少なく排気に不利なＩＨとの組み合わせでは、静圧の高いシロッコファンのほうが安心できるというわけです。
つぎにレンジフードの清掃性についてです。
レンジフードにとって、お手入れがラクラクなことは、誰もが望む重要な性能のひとつです。
>>正直なところ、掃除担当となる私にとっても壁付け換気扇（プロペラファンタイプ）のほうが気が楽ですが・・・。
…とのことですね。
さてここで、お読みになっている皆さん全てに、ひとつ疑問を投げかけたいと思います。
あなたはレンジフードをどこまで清掃したら気が済みますか？
プロペラファンタイプのレンジフードの清掃性は、やろうと思えば換気扇本体まで取り外して、建物内の煙の通り道を全て清掃でき、少なくとも室内に油のこびりついているところを全く無くすことができます。
「悩める子羊」さんをはじめ、木造で20数年以上お使いのレンジフードはほとんどこのタイプなんじゃないでしょうか。
スロットフィルターも無く、壁付け換気扇にせいぜいフードが付いている程度のシンプルな構造なので、掃除は決してラクとは言えないまでも、単純でした。
大切に使えば換気扇もヒモが切れるまで、いや切れても新しいヒモに付け替えれば何十年も使い続けることができるほどタフです。
そんなシンプルな換気扇をずっとお使いだった方が、リフォームや新築でフィルターが付いている中途半端な清掃性のレンジフードを使い始めると…
どこが清掃性がいいわけ？今までのほうがよっぽど簡単だったわ！
ちょくちょく洗わねばならないスロットフィルターは、裏側が「おろしがね」のようになっていて決して洗いやすいようなものではありませんし、フィルターを外した内側は間口もひとまわり狭く、形状も複雑（つなぎ目ばかり）で、こびりついている油をキレイにするのは結構たいへんな作業です。
「迷える子羊」さんが「気が楽」とおっしゃっているプロペラファンタイプのレンジフードは、スタンダード品であるがゆえに、ほとんどがこの中途半端なフィルター付き清掃性の優れないタイプです。
この点、多くの上級モデルは「つねぎ目の少ないなめらかな形状」になっていて、マメに拭き掃除をすることに抵抗がないように作られています。
ヤマハのサイクロンフード�兇發修Δ任垢茲諭�
日常的にサッと表面が拭けば、あとはフィルターと整流板、オイルトレイなどは月に１回程度で済みます。
さて
メーカーでは特に清掃箇所とされているわけではないのだが…
排気ルートだからオイルが付着しないわけはないし、放っておくと内部に垢のような油がどんどん溜まってゆくような感じがしてどうにも気持ちが悪い。
ノーメンテで何年も経過したらフード内部は想像を絶するような事態になっているのではないだろうか…。
かといって、面倒な分解作業をしてまで清掃するなんて！高いお金を出して苦労するぐらいなら、いっそ昔ながらの直付け換気扇（プロペラファン）に簡単なフードだけのほうがいいんじゃないだろうか…
特に「迷える子羊」さんが検討された、「ヤマハサイクロンフード」は独特の理論ゆえに排気ルートが長く、実物を見るとそんな心配が自然にわいてくるのも事実です。
（ボクもヤマハのショールームで全く同じ心配をした記憶があります。）
しかし他社の上位機種も、ルートの長い短いはあっても基本的には同じことで、日常的に拭き掃除ができない排気ルートが必ずあります。
サイクロンフードはカーブしている前面パネルが取り外せるようになっていますが、他社製品は簡単には分解できないものも多いのです。
そして内部は基本的に清掃不要部分となっているはずです。
付着した油は流れ落ちて最終的にはオイルトレイに溜まるようになってはいるけど、ある程度内部の壁面に付着し残ってしまうのはしかたがない
内部にまるで垢のように溜まってゆくと「想像」するグリス状の油も、実際には排気効率を決定的に阻害するほどではない、と個人的には考えています。
それでも、メーカーが容認している内部の清掃をどうしてもやらないと気が済まないのなら、プロペラファンの選択もありです。
ただしその場合は、フィルターレスで囲いだけの超シンプルなフードを選ばれるとよいでしょう。
そういえば、忘れてはいけないことがありました！
清掃面でもうひとつ重要なこと、ファン（羽根）のお手入れ。
プロペラファンは中心のネジを回すだけで簡単に羽根を取り外せました。
だからよほど横着な人でない限りたまに羽根をはずして洗っていたわけです。
ところがシロッコファンは少し事情が違います。
シロッコファンも本体から取り外して洗えるようにはなっています。
３ヶ月に一度のお手入れを指示するメーカーもありますし…。
リング状のふたをはずし、軸についているつまみを回して取り外すのですが、慣れれば簡単かもしれませんが、ちょっとボクならやりたくない作業です。
しかも羽根には回転のバランス取り用の小さい金物が取り付けられている場合が多く、うっかりすると外れてしまいます。
油がたくさん付着していると金物がどこに付いているのか見えなくなっていますし…。
で、その小さい金物が取れるとどうなるかというと… バランスをくずして異音と振動がするようになってしまいます。
バランスを再び取ろうにも、元もと付いていた場所がわからないので、試行錯誤の末に結局あきらめ、あげくの果てに部品交換
何を隠そう、その哀れな末路をたどった本人が言うのだから間違いない（笑）
そんな個人的な経験をもとに、ボクはお客様には「シロッコファンの取り外しての清掃」はなるべくやらないように、やるときは慎重に！とアドバイスしています。
洗わなくても大丈夫なの？という声が聞こえてきそうですが
それに、なんだかある程度まで付くとそれ以上付着しないようにボクには思えます。
乱暴な考え方のようですが、最終的には羽根は新品に交換しちゃえばいいと思ってます。（モノにもよりますが1万円もしないでしょう。）
羽根を洗わないのは、大量の合成洗剤を使わずに済み、環境にも優しい、などと少しこじつけに近い考え方もあります。
また、それ以前に富士工業の上級機種は「掃除不要のファン」が採用されていて、基本的にノーメンテナンスとなっているのをご存知でしょうか？
面倒なファンのお手入れは必要ないのです。
どうしてもお手入れしたい人のために、いちおう取り外せるようにはなっていますが、取り扱い説明書には「レンジフードを長期にお使いになり、汚れがひどく、ファンのお手入れをなさりたい場合は…」という微妙な言いまわしでメーカーも積極的には奨めていません。
つづいて次の質問、「フィルターレスをどう考えるか？」
フィルターのないレンジフードはＴＯＴＯのスーパークリーンフードが有名ですが、松下電工など一部のメーカーにも採用されています。
単品で購入可能かどうかの確認はお任せするとして…
フィルターレスをどう考えるか？という質問に対しては、「個人的にはフィルターが付いていたほうがよいと思う」と、答えさせていただきます。
フィルターレスがダメというわけではありません、念のため。
同じ期間で比較すれば、フィルターが付いているほうが羽根に付着する油を少なくすることができるハズ
これはあくまで時間的なことで、フィルターが付いていようがいずれはフィルターレスと同じようになるわけですが、先ほどの個人的な理論で、どうしようもなく油が付いてしまったら羽根は交換する、という考えにもとづくと、羽根の交換時期を長くすることができると思うわけです。
そのかわり、フィルターを清掃するという面倒な作業をしなくてはいけないので、結局どちらを取るか、の選択となりましょう。
さらに次の質問、「ＩＨ対応機種にしたほうがよいのか？」
ＩＨ対応にしなくてはいけない、というほどの差はないと考えます。
とくに給気に関して問題のない高気密住宅ではないリフォームでは。
ただし、清掃性の一番いい商品はたいていＩＨ対応品ですよね。
だから結果的にはＩＨ対応品になってしまうでしょう。
さあそれでは、「選ぶとしたら何を？」に答えましょう。
ヤマハサイクロンフードを避けたいのなら…
富士工業 ＳＣＲ−３Ｒ−７５１ＢＫ（定価１２０,７５０円）
いつも同じ（苦笑）
今回は価格重視で色は黒、サイズは７５ｃｍタイプを選んでみました。
※ＩＨがワイドタイプなら９０ｃｍのほう。
もちろん別売のリモコンスイッチもオーダー。
整流板とフィルターが小型、というのが今回選んだ最大の理由です。
もちろん掃除不要のファン。
ボディー拭き取り面の高さも比較的低い位置で、背の低いお年寄りにも優しい。
内部は掃除しない、と割り切る。
というか、したくてもほとんどできないし。
東芝のＶＦＲ−９３ＷＳＫはステンレスボディーやセンサー運転、高効率ＤＣインバーターモーターなどが特徴で、メカ好きにはたまらないものがありますが（苦笑）、高齢者にはちょっとね、という気がします。価格的にもそれなりにお高いですし。
それにしても、サイクロンフード…
内部を洗いたくなるのを我慢できれば
サイクロンフードも捨てがたい魅力があります。
洗うのは小さいフィルターだけ。（整流板も存在しない。）
渦巻きをつくるボディーは拭き取り面積が広くて、背の低いお年寄りには少しキツイかもしれません。
でも、これが欲しくてヤマハにする人や、特別に交渉して苦労して単品で手に入れる人だっているんです。
価格も安いし… ちょっともったいない気がするんだよな〜
デザインは好き嫌いありますが（苦笑）
最後に「吊戸棚を付けた方がよいか？」と「キッチンパネル」のこと。
吊戸棚に収納するモノがないというなら無理に付ける必要はないと思いますが、昇降キャビネットは考慮されましたか？
少し値は張りますが電動昇降タイプもあります。
それにアイレベルの棚はどう考えていますか？
吊戸棚がなく、前が出窓だと棚を付けるのに頭を使いそうですね。
お年寄りですから、永年動き慣れた作業環境はあまり変えないように工夫してあげてください。
キッチンパネルは勝手口の上まで張っても価格的には大した差はないのでしょうけど、少し違和感を感じます。
でも、吊戸棚が本当に付かないのなら見切りがないので張ってしまっても違和感ないでしょう。
出窓部分は張りましょう。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
あ〜 気が付くとまたいつものように長くなってしまいました。
最後のほうはアッサリしてますけど（苦笑）
長い割にはお薦め品はいつものだったし…
いいのだろうか… などと思いつつもすでに思考力が残っていない。
いかがでしょうか？
ご意見ご感想をお待ちしております！
（できればコメント欄に。 ※字数制限があるので注意して下さい。）
2007年03月20日
【相談】悩めるレンジフード
★悩めるレンジフード★
なんだかまた冬将軍が来襲したようで寒い！ナベです☆
キッチンリフォームを計画中の「迷える子羊」さんから相談がきました。
メールによる相談なので内容を転記します。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
はじめまして。
読者の一人で「迷える子羊」と申します。
調査隊様の記事を楽しく拝見させていただいています。
まことに勝手ながら、レンジフードについて教えていただきたくメールしました。
キッチン自体はヤマハにしようと決めたのですが、サイクロンフード�兇鬚い蹐い蹈優奪箸把瓦戮燭蝓▲瓠璽�ーに聞くと性能的に不満が出てきました。
メーカー（お客様相談室）からの捕集率についての説明ではフィルターで3割、オイルキャッチャーで3割、残り4割はファンおよびレンジフード内へ逃げていくとのことでした。
また、フィルターとオイルキャッチャーの間の部分は目視不可、手も届きません。
洗剤で流せとのことでした。
外部清掃性に比べ、内部メンテナンスがしづらく他社製品の導入を考えています。
リフォームで非連動タイプIHを導入します。
現在問題になっているのは、母の身長が150cmくらいしかないので、リモコンかセンサー運転付みたいなものを選びたいと思っています。
レンジフード内部が汚れにくく、メンテナンスがしやすい機種はありますでしょうか？
もちろん、掃除を人に頼む経済力はありません・・・。
調査隊様でも話題にでていた富士のSCR−３Ｒ−９０１にてリモコン使用、東芝のセンサー自動タイプVFR−93WSK（発表からかなり時間経過、メンテ？）くらいしか探せませんでした。
掃除のモットーは普段はできるだけ手を抜き、やるときは少し時間をかけてという方針です。
一方、電力会社オール電化ショールームでは無理してレンジフードをつけなくても、旧来のプロペラファンでも良いのでは・・・という意見もありました。
確かに掃除のことを考えるとレンジフードは、いっそ無いほうが楽なことは確かだし・・・。
浮いたお金で掃除しやすい天井や壁にしたほうが良いのか？
まったくわからなくなりました。
また、最近フィルターレスのものが目につきますが、レンジフードにフィルターが無いのはどうなのでしょうか？
エアコンのフィルターにつくような綿ぼこりと油、考えただけでぞっとします。
もう1点、キッチンはヤマハでフードは他社のものを部品扱いでというのは完全に無理なのでしょうか？
サイクロンフード�蕎匆雉�事ではダメとありましたが・・・。
そんな都合のいい製品なんて無いかもしれませんが・・・。
お時間がありましたら、お教えくださるとうれしいです。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
「迷える子羊」さん、はじめまして☆
調査隊のナベです。
詳細なご相談をいただき有難うございます。
（しっかりした内容なので助かります。）
レンジフード選びで本当に悩まれている様子ですね。
適確なアドバイスができるかどうかわかりませんが参考になるようなお話しができればと思います。
その前にお願いなのですが、より適切な内容にするためにもう少し今回のキッチンレイアウト等の諸条件を教えていただけませんか？
念のため今のところわかっている諸条件を列挙します。
・今回は新築ではなくリフォーム。
・キッチンはヤマハ製。
・非連動型のIHを採用。
・使い手(母)の身長は150cm。
・清掃性は普段はあまり行わない。
それではっー☆
ナベ＠SR調査隊
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
ショールーム調査隊 様
ナベ隊員 様
こんにちは。
昨日は返信いただき、ありがとうございました。
お言葉に甘えて、画像添付および詳細を報告させていただきます。
キッチンを入れようとしている空間の壁内間3700mm,サッシ部開口幅約1800mm、高さ800mm（300mmほど内壁から外へ）幅800mmほどの勝手口となっています。
フロア〜天井まで2470mmほどです。
部屋の長辺側は4650mmです。
現在の使用状況は2400mm、高さ800,奥行き570mmの流し台、高さ500mmの吊り戸棚(フロア〜最下端1850mm)です。
母が現在使っている換気扇引きひもの握り部分高さは、フロアから1430mmほどです。
バランスを考慮？してかタイルを貼る意味が不明部分（サッシ横の柱部、吊り戸棚右）まで貼ってあります。
タイルが貼っていないのは勝手口上部だけです。（プラス吊り戸棚裏も）
天井はボードにクロス張りです。
リフォーム計画では、手がほとんど届かない吊り戸棚を完全に無くすプランです。
（予備ラップとかタッパーしか入れてないし、踏み台からの転倒など考慮しまして）
シンク下は開放スペースにして近い将来での椅子使用を考えています。
高さ850mm(母以外の使用が増加する事を考慮してプラス50mm）、幅2700mm(収納の減少および柱位置とのズレをなくす無くすことを考慮して）、奥行き650mmにて現状と同じ、壁付けI型を考えています。
工務店に聞くと、袖壁及びキッチン間口側全部（吊り戸棚無し部、柱部分、勝手口上部含む）にキッチンパネルを使ったほうがいいと言っていました。
ショールームとかに聞くとそこまで必要ないとか、皆さん意見が違います。
天井は現状ボードを捨て貼りにして、DAIKENあたりの中性洗剤で拭けるロックウール材を考えています。
そこまでは考えましたが、狭い部屋に存在感があるフード、面倒な掃除、使い勝手など考えると先へ進めなくなってしまいました。
特に高齢者には無理があるかもという気もします。
（小さな高所の本体ボタン、見づらい文字表示、リモコン採用機種が少ない、掃除手順など）
正直なところ、掃除担当となる私にとっても壁付け換気扇のほうが気が楽ですが・・・。
実際にはやはり、IH対応フードを付けておいたほうが後悔しないのでしょうか？
選ぶとしたら何を？
また使いづらいとわかっていても吊り戸棚を付けて、収納スペースを確保すべきでしょうか？
またまた長文となりました。お許しください。
お時間ができてからで結構です。
教えてくださると助かります。
失礼します。
迷える子羊より
なんだかまた冬将軍が来襲したようで寒い！ナベです☆
キッチンリフォームを計画中の「迷える子羊」さんから相談がきました。
メールによる相談なので内容を転記します。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
はじめまして。
読者の一人で「迷える子羊」と申します。
調査隊様の記事を楽しく拝見させていただいています。
まことに勝手ながら、レンジフードについて教えていただきたくメールしました。
キッチン自体はヤマハにしようと決めたのですが、サイクロンフード�兇鬚い蹐い蹈優奪箸把瓦戮燭蝓▲瓠璽�ーに聞くと性能的に不満が出てきました。
メーカー（お客様相談室）からの捕集率についての説明ではフィルターで3割、オイルキャッチャーで3割、残り4割はファンおよびレンジフード内へ逃げていくとのことでした。
また、フィルターとオイルキャッチャーの間の部分は目視不可、手も届きません。
洗剤で流せとのことでした。
外部清掃性に比べ、内部メンテナンスがしづらく他社製品の導入を考えています。
リフォームで非連動タイプIHを導入します。
現在問題になっているのは、母の身長が150cmくらいしかないので、リモコンかセンサー運転付みたいなものを選びたいと思っています。
レンジフード内部が汚れにくく、メンテナンスがしやすい機種はありますでしょうか？
もちろん、掃除を人に頼む経済力はありません・・・。
調査隊様でも話題にでていた富士のSCR−３Ｒ−９０１にてリモコン使用、東芝のセンサー自動タイプVFR−93WSK（発表からかなり時間経過、メンテ？）くらいしか探せませんでした。
掃除のモットーは普段はできるだけ手を抜き、やるときは少し時間をかけてという方針です。
一方、電力会社オール電化ショールームでは無理してレンジフードをつけなくても、旧来のプロペラファンでも良いのでは・・・という意見もありました。
確かに掃除のことを考えるとレンジフードは、いっそ無いほうが楽なことは確かだし・・・。
浮いたお金で掃除しやすい天井や壁にしたほうが良いのか？
まったくわからなくなりました。
また、最近フィルターレスのものが目につきますが、レンジフードにフィルターが無いのはどうなのでしょうか？
エアコンのフィルターにつくような綿ぼこりと油、考えただけでぞっとします。
もう1点、キッチンはヤマハでフードは他社のものを部品扱いでというのは完全に無理なのでしょうか？
サイクロンフード�蕎匆雉�事ではダメとありましたが・・・。
そんな都合のいい製品なんて無いかもしれませんが・・・。
お時間がありましたら、お教えくださるとうれしいです。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
「迷える子羊」さん、はじめまして☆
調査隊のナベです。
詳細なご相談をいただき有難うございます。
（しっかりした内容なので助かります。）
レンジフード選びで本当に悩まれている様子ですね。
適確なアドバイスができるかどうかわかりませんが参考になるようなお話しができればと思います。
その前にお願いなのですが、より適切な内容にするためにもう少し今回のキッチンレイアウト等の諸条件を教えていただけませんか？
念のため今のところわかっている諸条件を列挙します。
・今回は新築ではなくリフォーム。
・キッチンはヤマハ製。
・非連動型のIHを採用。
・使い手(母)の身長は150cm。
・清掃性は普段はあまり行わない。
それではっー☆
ナベ＠SR調査隊
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
ショールーム調査隊 様
ナベ隊員 様
こんにちは。
昨日は返信いただき、ありがとうございました。
お言葉に甘えて、画像添付および詳細を報告させていただきます。
キッチンを入れようとしている空間の壁内間3700mm,サッシ部開口幅約1800mm、高さ800mm（300mmほど内壁から外へ）幅800mmほどの勝手口となっています。
フロア〜天井まで2470mmほどです。
部屋の長辺側は4650mmです。
現在の使用状況は2400mm、高さ800,奥行き570mmの流し台、高さ500mmの吊り戸棚(フロア〜最下端1850mm)です。
母が現在使っている換気扇引きひもの握り部分高さは、フロアから1430mmほどです。
バランスを考慮？してかタイルを貼る意味が不明部分（サッシ横の柱部、吊り戸棚右）まで貼ってあります。
タイルが貼っていないのは勝手口上部だけです。（プラス吊り戸棚裏も）
天井はボードにクロス張りです。
リフォーム計画では、手がほとんど届かない吊り戸棚を完全に無くすプランです。
（予備ラップとかタッパーしか入れてないし、踏み台からの転倒など考慮しまして）
シンク下は開放スペースにして近い将来での椅子使用を考えています。
高さ850mm(母以外の使用が増加する事を考慮してプラス50mm）、幅2700mm(収納の減少および柱位置とのズレをなくす無くすことを考慮して）、奥行き650mmにて現状と同じ、壁付けI型を考えています。
工務店に聞くと、袖壁及びキッチン間口側全部（吊り戸棚無し部、柱部分、勝手口上部含む）にキッチンパネルを使ったほうがいいと言っていました。
ショールームとかに聞くとそこまで必要ないとか、皆さん意見が違います。
天井は現状ボードを捨て貼りにして、DAIKENあたりの中性洗剤で拭けるロックウール材を考えています。
そこまでは考えましたが、狭い部屋に存在感があるフード、面倒な掃除、使い勝手など考えると先へ進めなくなってしまいました。
特に高齢者には無理があるかもという気もします。
（小さな高所の本体ボタン、見づらい文字表示、リモコン採用機種が少ない、掃除手順など）
正直なところ、掃除担当となる私にとっても壁付け換気扇のほうが気が楽ですが・・・。
実際にはやはり、IH対応フードを付けておいたほうが後悔しないのでしょうか？
選ぶとしたら何を？
また使いづらいとわかっていても吊り戸棚を付けて、収納スペースを確保すべきでしょうか？
またまた長文となりました。お許しください。
お時間ができてからで結構です。
教えてくださると助かります。
失礼します。
迷える子羊より
Ｅメールはこちら！
