<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="ja">
<title>住まいのSR調査隊★相談コーナー</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/" />
<link rel="service.post" type="application/x.atom+xml" href="http://cms.blog.livedoor.com/atom/blog_id=1190455" title="住まいのSR調査隊★相談コーナー" />
<modified>2008-04-23T19:25:31Z</modified> 
<tagline><![CDATA[<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">

新築・リフォーム・住宅取得など『家づくり』について疑問や悩みを抱えていませんか？<BR>
住宅設備に限らず、ショールーム★調査隊＆フレンズがそんな皆さんの相談にのっちゃいます！<br>　　　</SPAN>]]></tagline> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai</id> 
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
<generator url="http://blog.livedoor.com/" version="1.0">livedoor Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2008, showroom_chousatai </copyright>
<entry>
<title>【相談と回答】ビルトインでないレンジオーブンについて</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860184.html" />
<modified>2007-10-10T12:00:19Z</modified> 
<issued>2007-10-10T20:55:25+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50860184</id> 
<summary type="text/plain">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。



★ビルトインでないレンジオーブンについて★&amp;nbsp;



【相談】


いつもいろいろ...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860184.html">
<![CDATA[<font color="#008080" size="1">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。<br>
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。</font>

<br>
<br>
<strong><font color="#0080c0">★ビルトインでないレンジオーブンについて★</font></strong>&nbsp;

<br><br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【相談】</strong></font><br><br>


いつもいろいろな情報ありがとうございます。<br>
<br>
１年後に改築を考えています。<br>
オーブンと食洗機を入れるつもりです。<br>
<br>
レンジオーブンと食洗機は場所を作っておくだけで造りつけにしないと言う方法も可能でしょうか？<br>
少し筋違いの質問かなと思いつつ、値段も安いし、買い換えがきくし、突然思いついたのですが、いかがな物でしょうか。<br>
<br>
　Ｓ．Ｏ<br>

<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【回答】</strong></font>
<br><br>
S.O.さん、はじめまして、SR調査隊のナベです。<br>
<br>
ご質問の内容は<br>
レンジオーブンと食洗機をビルトインタイプにせず、<br>
後付け用の機器を付けたらどうか、ということでしょうか？<br>
<br>
また、おっしゃっている「レンジオーブン」というのは<br>
調理器具のコンロまで含んだもののことでしょうか？<br>
<br>
導入するセットのサイズやメーカーなど、<br>
もう少し具体的な情報を下されば答えやすいのですが、<br>
今回はごく一般的な話しとしてお答えします。<br>
<br>
まずひとつ誤解があると思います。<br>
それは…<br>
・ビルトインタイプの機器類もちゃんと交換は可能。<br>
・実勢価格も定価より安く手に入れることができる。<br>
…ということです。<br>
<br>
たしかに交換作業は<br>
素人にもできる後付けタイプに比べ、<br>
プロにやってもらわなければいけませんし、<br>
価格も後付け用に比べれば少し高いのは事実です。<br>
<br>
でもビルトインタイプは何と言っても見た目がスッキリしていますし<br>
故障した場合でも、施工した工務店やキッチンメーカーに<br>
連絡すればそれで済んでしまうメリットがあります。<br>
（購入元の一本化）<br>
<br>
それでもあえて後付けタイプを選ぶ方もいます。<br>
<br>
例えば、カウンター設置型の食洗機などは<br>
腰に負担を掛けず、使い勝手がよいと、<br>
ビルトインタイプにない魅力を感じて選ばれる方もいます。<br>
（カウンターの場所は取られますが…）<br>
<br>
それにミーレの食洗機などを選ぶ場合もそうですね。<br>
ただし値段は逆に高いですが。<br>
<br>
火器では、例えばマジックシェフのように昔から人気のものもあります。<br>
あれも基本的にはスタンドアローン型なのでどこにどう置こうが<br>
関係ありませんよね。<br>
<br>
いかがでしょうか？<br>
<br>
上記のようなケースでなく、単に価格が安く手に入るという理由だけで<br>
後付け用の商品にしてしまうのはよくよく考えたほうがよいと思います。<br>
<br>
せっかく新しくするのですし。<br>
それにそう頻繁に買い換えるものでもありません。<br>
<br>
よく検討なさって下さいネ。<br>
<br>
ではでは<br>
<br>
ナベ<br>

<br>
<br><font color="#ff0000" size="4"><strong>
【お礼のメール】<br></strong></font>
<br>&nbsp;お返事ありがとうございました。<br>
一つずつにお返事をいただけると思いませんでしたので、気楽にメールをして申し訳なく思っております。<br>
<br>
3年半前にハーマンプロ製のビルトインタイプのガスコンロにしました（ＨＲ－Ｍ８７３Ｐ－Ｘ２Ｈ）。<br>
オーブンと電子レンジが一緒になっています。<br>
オーブンレンジをオーブンとしても電子レンジとしてもよく使うのですが、3人家族には大きいと思っています。<br>
オーブンはどうしても汚れるので後おきタイプの方が買い換えが聞くと思いました。<br>
<br>
来年の4月からの家の立て替えを考えており、いろいろ見ているうちに何を欲しているのか、自分で交通整理が出来なくなることがあります。<br>
今回もお返事をいただき、その一つだったと反省しております。<br>
立て替えでは、ガスコンロではなく電気にしようと思っています。<br>
火の始末が、心配の年齢になりつつあるのと掃除を考えてです。<br>
換気扇の比較なども大変参考になりました。<br>
情報が多すぎ、また、家の中の物の選択肢が多すぎ、調査隊をよく利用させていただきながら、迷うことばかりです。<br>
<br>
柏崎原発のことからも太陽光パネルも考えています。<br>
サイトを出しても広告のばかりで、太陽光発電でも調査隊のようなサイトがあると良いのですが。<br>

<br>
支離滅裂になりました。<br>
ご丁寧にありがとうございました。<br>
<br>
　　Ｓ．Ｏ<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談と回答】サイクロンフードと東芝製換気連動ＩＨとの相性問題</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50878644.html" />
<modified>2007-10-06T03:31:29Z</modified> 
<issued>2007-10-06T12:26:52+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50878644</id> 
<summary type="text/plain">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。



★サイクロンフードと他社製換気連動IHとの相性★&amp;nbsp;



【相談】


こんにちは...</summary> 
<dc:subject>換気連動ＩＨとレンジフードの相性</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50878644.html">
<![CDATA[<font color="#008080" size="1">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。<br>
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。</font>

<br>
<br>
<strong><font color="#0080c0">★サイクロンフードと他社製換気連動IHとの相性★</font></strong>&nbsp;

<br><br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【相談】</strong></font><br><br>


こんにちは。<br>
質問させてください。<br>
<br>
現在キッチンにヤマハのBerryを検討中（というか、決定済）です。<br>
ただ、IHはヤマハでは購入せず、オープンのままで納入して貰い、工務店の方でヤマハ採用外のIH（東芝ピッとナビ）を設置してもらう予定です。<br>
<br>
そこで質問なのですが、換気連動タイプのIH(検討中のはBHP-M47CRS)を設置した場合、サイクロンフードと連動するかどうか？が知りたいのです。<br>
フードは多くのキッチンメーカーが冨士工業製を採用してますので、赤外線コードはサイクロンフードもそれに準じているのでは．．．とは思うのですが。<br>
なお、東芝IHの赤外線コードはNECフォーマットのようです。<br>
<br>
連動しないのであれば、IH側に連動機能のないモデルを選べば若干予算を節約できますし。<br>
<br>
．．．<br>
たぶん、これは結構知りたい人がいると思うのですが．．．<br>
ただ、キッチンメーカーとしては、自社扱いの製品で揃えて欲しいでしょうから、あまり公開したくない内容であるとは思います。<br>
なので、メールにての質問とさせていただきました。<br>
公開に関しては、こちらはかまいませんので、適切な判断でお願いします。<br>
<br>
以上、よろしくお願いします。<br>
<br>
-- 
<br>
　I<br>
<br>


<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【回答】</strong></font>&nbsp;&nbsp;
<br><br>
Ⅰさん、こんにちは<br>
<br>
まず最初に正直申し上げますが、今回は確かなお答えはできません。<br>
メーカーや問屋にたずねても、「作動するかどうかは保証できません」という通り一遍の答えしか返ってきませんでした。<br>
ⅠさんがおっしゃっているNECフォーマットの赤外線コードが各社で同じかどうかもわかりません。<br>
…と言うより、コードを各メーカーごとに変えていると言う人もいました。<br>
ⅠさんがBHP-M47CRSを購入しようとしている販売店に事情を話して、裏をさぐってもらうのが一番ではないかと思います。<br>
その販売店の担当者が熱心にさぐってくれれば、もしかしたら正解が得られる「かも」しれません。<br>
そもそも販売店が「換気扇連動」と銘打って販売しているものなのですから、連動しない市販の換気扇がもし有るなら、その機種を明記しておく必要があります。<br>
でないと詐欺に近いことになってしまいますので。<br>
<br>
しかしそれだけではちょっと寂しいのでボクの推測を述べておきます。<br>
<br>
まずボクにわかることは…<br>
(1)BHP-M47CRSは東芝で一般販売されているものではなく、トステムのオプションの型番であること。<br>
(2)ヤマハキッチンにオプションとしてそろっているIHは今どき、レンジフード連動型がとても少ないこと。<br>
(3)サイクロンフードは本体に赤外線受信部が標準装備されていて、オプションのリモコンを購入するだけで遠隔操作ができるようになっていること。<br>
(4)ヤマハというメーカーは技術的なことに独創性をもっていること。<br>
（浜松の親会社（ヤマハの本家）は電子部品メーカーでもあります。）<br>
<br>
…以上のことを考慮して結論から言うと<br>
連動しない可能性のほうが高いように思います。<br>
<br>
まず(1)を考えると、もしトステムが独自のコードだった場合、連動しませんよね。<br>
(2)からは、ヤマハが換気扇を連動させることを重要視していないのではないかと推測できます。<br>
(3)のオプションのリモコンがあるから、連動はいいんじゃないかと思っているフシがあるわけです。<br>
そして、サイクロンフードはヤマハ製です。<br>
(4)を考慮すると、自慢のサイクロンフードにリモコン部だけオリジナルでない部品が付いているのも不自然のような気がします。<br>
サイクロンフードを単体販売しない戦略から考えても、むしろ他社と互換性のないリモコン部が与えれているほうが自然です。<br>
<br>
…以上の理由からボクは互換性はない可能性が高いと考えました。<br>
かといって連動しない可能性がないとは言い切れません。<br>
そこらへんがつらいところです。<br>
<br><font color="#008080">&gt; 
連動しないのであれば、IH側に連動機能のないモデルを選べば若干予算を節約できますし。</font>
 
<br>
<br>
たしかに若干予算を節約できますね。<br>
しかしながら、Ⅰさんが換気連動機能を気に入っているなら、ダメモトで買ってしまう手もありかなと思います。<br>
もし連動しなかったらヤマハオプションのリモコンを買えば連動しないまでも手元で操作はできるようになりますし。<br>
※でも、サイクロンフードのスイッチは比較的低い位置にあるのでそれほど必要性はないかもしれませんが…<br><font color="#008080">
 
<br>
&gt; たぶん、これは結構知りたい人がいると思うのですが．．．<br>
&gt; 
ただ、キッチンメーカーとしては、自社扱いの製品で揃えて欲しいでしょうから、<br>&gt; 
あまり公開したくない内容であるとは思います。</font>
 
<br>
<br>
全くその通りですね。<br>
それにしてもⅠさんはよくご存知ですね。<br>
「東芝IHの赤外線コードはNECフォーマット」など普通の人は考えてもいないことでしょう。<br>
<br><font color="#008080">
&gt; 
ので、メールにての質問とさせていただきました。<br>&gt; 
公開に関しては、こちらはかまいませんので、適切な判断でお願いします。</font>
 
<br>
<br>
最近いそがしくて記事としてアップする気力がありませんので<br>
メールで回答だけ（たくさん）しています。苦笑<br>
それに今回はただ迷わせただけで回答になっていないかもしれませんからね、<strike>
いずれにしても公開はしないと思います。<br></strike>（※誰かのお役にたてればとの想いから、やはり公開することにしました。）<br>
お気づかいいただき有難うございます。 
<br>
<br>
それでは、もし答えが分かったらボクにも教えてください（苦笑）<br>
いい家づくりがかないますように！<br>
<br>


ナベ <br>
<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【お礼のメール】</strong></font><br>
<br>
こんにちは。<br>
返信ありがとうございます。<br>
<br>
なかなか、的確（だと思われる）考えだと僕も思います。<br>
<br>
正直、僕も８割くらいは連動しないのではないか、と考えています。<br>
<br>
その最も大きな根拠は、富士工業製のフード用リモコンが、サイクロンフードでは使えなかった、ということにあります。（ヤマハのSRで試しました）<br>
＃ただし、停止、照明、のスイッチは正しく動作しました。<br>
ので、東芝IHと富士工業製フードが連動する(これは、富士工業HPに書いてます)と考えると、東芝IHとCフードは連動しない、と推測できます。<br>
<br>
ただ、ヤマハの中でも、Cフードと富士工業製フード共に、連動機能があるものがあります。<br>
恐らくIHは同一のモノでしょうから、ここで少し疑問が残ります。<br>
先に試した富士工業製フードのリモコン。これが動かすフードも、ヤマハでは、連動機能付きということでカタログに載っています。<br>
つまり、同じIHから連動させられる(と思われる)２種類のフードが、同じリモコンでは動作しない、と言うわけです。<br>
<br>
以上から、考えられるパターンは２つ。<br>
１つは、ヤマハのCフードのリモコンでは、富士工業製フードが動作する可能性。<br>
要するに、富士工業製のフードが、ヤマハのコードと自社のコード、両方対応しているのかもしれません。<br>
そうであれば、IHはヤマハのコードで両方動作します。<br>
もう１つは、連動機能用に、通常のリモコンから出るコードとは別に、共通のコードを持っている可能性。<br>
<br>
前者であれば、東芝IHからでは動作しないと思われますし、後者であれば、もしかすると、動作するかもしれません。（笑<br>
メーカーからすれば、出力する赤外線のパターンをちょっと変えるくらいものすごく簡単なことですので、ヤマハ用にIHから出すコードを変えていると考えるのが自然だと思います。<br>
<br>
まぁ、リモコンの件から考えると、連動で動作開始はしないけれど、すでに動作している換気扇は連動して止まる、という微妙な連動具合なのではないかと．．．<br>
<br>
いずれにせよ、とりあえず連動機能付きのIHを買って試してみるつもりではいます。<br>
また、結果がわかれば報告しますね。<br>
<br>
あと、BHP-M47CRSは、トステムにもありますが、ノーリツ等の他のキッチンメーカーでも、同じ型番だったように記憶しています。<br>
<br>
<br>
-- 
<br>
<br>
　I<br>
<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【Ⅰさんからの結果報告】<br>
</strong></font><br>
&nbsp;こんにちは！<br>
以前、ヤマハサイクロンフードと東芝のIH（BHP-M47CRS）の連動について質問させていただいたⅠと申します。<br>
<br>
連動するかどうか、<br>
不確定な状態で思い切って取り付けてみましたが、<br>
<br>
結果、見事に連動いたしました！<br>
<br>
初期状態で、<br>
IH　ONでフード中で換気開始。<br>
IH　OFFで、３分タイマーがつきます。<br>
また、IH側のスイッチで、照明等もすべて正常に<br>
動作しました。<br>
<br>
当然保証外とは思いますが、もし他の読者から聞かれたら、<br>
実績としては、答えてあげてください。<br>
<br>
また、インターネットに公開することは簡単ですが、<br>
保証外イコール仕様変更がある可能性もありますので、<br>
僕から公開することはしません。<br>
<br>
以上、ご報告まで。
<br>
<br>
-- 
<br>
　Ⅰ<br>
<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【最後にナベからＩＷＡさんと皆さんに一言】<br>
</strong></font><br>
ＩＷＡさん、おめでとうございます！！！<br>
よかったですね～<br>
<br>&nbsp;単純に連動しただけでなく、照明等の機能までOKだなんて本当に良かったですね！<br>
ＩＷＡさんの経験と勘…あるいは普段の行いの良さの賜物でしょう！<br><br>
<br>
<strong><font color="#ff0000">【注】</font></strong><font color="#ff0000">
この記事をお読みになっている皆さんへ。<br>
もし同じようなチャレンジをされる場合は、記事を鵜呑みにせず、あくまで自己責任でお願いします。</font>

]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談と回答】OMソーラーについて意見が聞きたいです</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860008.html" />
<modified>2007-10-09T00:05:09Z</modified> 
<issued>2007-10-03T12:46:55+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50860008</id> 
<summary type="text/plain">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。 



★OMソーラーについて意見が聞きたいです★&amp;nbsp;



【相談】


はじめまして。
...</summary> 
<dc:subject>ＯＭソーラーについて</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860008.html">
<![CDATA[<font color="#008080" size="1">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。<br>
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。</font> 
<br>

<br>
<strong><font color="#0080c0">★OMソーラーについて意見が聞きたいです★</font></strong>&nbsp;

<br><br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【相談】</strong></font><br><br>


はじめまして。<br>
ＯＭソーラーを採用して近々マイホーム計画を立ててます。<br><br>

設計士に依頼して間取りもほぼ決まり、見積の段階に。<br>
床材にこだわったので予算をかなりオーバーしたものになりました。<br>
節約対策として当初予定ＯＭソーラーを太陽電池をを使った床暖房システム（温水タイプ）に変えてみてはどうかとの提案がありました。<br>
実際のところＯＭソーラーについての御意見が聞きたいです。<br>
どうも床暖房やエアコンに抵抗があり（あたっている部分に熱が伝わる）ので、年中快適（暑すぎず、寒すぎず）であろうＯＭを採択したのですが。エアコン（クラー・暖房）が苦手で。<br>
少しぐらいの寒さや暑さをがまんしたがましです。<br>
いかがでしょう。<br>
<br>
ちなみにわが家もTOYOキッチンアイランドＬ－ＢＡＹです。<br>
●ガスレンジ、食洗器（リンナイＯＲ松下）でお勧めがあれば教えてください。<br>
●ＬＤＫでリビングには吹き抜けあり。換気扇が手入れがしやすく、吸い込みがスゴイものを希望です。コルガより少し安くていいものが有りそうな気がします。<br>
この状態でＯＭ（家中の空気の循環させる）ソーラーを採用するとやはり匂いや油なのが家中に回るようなことがあるのでしょうか？ 
<br>


<br>
godi<br><br>

<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【回答】</strong></font>
<br><br>

&nbsp;godiさん、はじめまして☆ナベです。<br>
<br><font color="#008080">
&gt; 
ＯＭソーラーを採用して近々マイホーム計画を立ててます。設計士に依頼して間取りもほぼ決まり、見積の段階に。<br>&gt; 
床材にこだわったので予算をかなりオーバーしたものになりました。節約対策として当初予定ＯＭソーラーを太陽電池をを使った床暖房システム（温水タイプ）に変えてみてはどうかとの提案がありました。</font>
 
<br>
<br>
●なるほど～、わかりました。<br>
予算オーバーはよくあることです。<br>
見積調整は何を最重要視するか、優先順位が自分の中でできあがっているかどうかがポイントとなります。<br>
ところで<br>
「太陽電池をを使った床暖房システム（温水タイプ）」というのは具体的にどんなシステムのことをおっしゃっているのでしょうか…。<br>
<br><font color="#008080">&gt; 
実際のところＯＭソーラーについての御意見が聞きたいです。</font>
 
<br>
<br>
●ＯＭの実際使われているかたの意見などは掲示板を探せば結構みつかりますよね。<br>
ボク自身はＯＭについての専門家ではありませんし、知っている知識には限りがあります。<br>
<br>
ただ、一般的なことを言えば…<br>
・ＯＭは付ける住宅にとくに制限がないのが良くも悪くも特徴。<br>
⇒したがって建物本体の断熱・気密・蓄熱の性能によって効果に違いがでる。<br>
・ＯＭはいわゆるシステムものの中ではかなり高価な類に属する。<br>
⇒<strike>３００～４００万</strike>。２００～３００万円（工事費共）仮にこのお金を他のモノに使うことを考えると…　はたして費用にみあう効果があるのか？というのは恐らく多くのＯＭ導入者が考える事でしょう。<br>
・ＯＭは太陽の恵みをいかに取り込み、利用するか、を重視したシステム。<br>
⇒したがって「他のシステムに比較して」特に冬季にその威力を発揮するし、冬をメインに考えられている。<strike>（開発も北国で行われた。）</strike>
<br>
<br>
以上から…<br>
・建築地が寒冷地かどうか<br>
・総予算の中にしめるＯＭシステムの比率はどうか？高すぎないか？⇒バランスが重要<br>
・建物本体の性能はどうか？ＯＭを設置することを前提に設計されているか？<br>
…の点を考慮して判断すべきでしょう。<br>
逆に申しわけありませんが、以上の点が不明なのでボクには判断がつきません、スミマセン。<br>
<br><font color="#008080">
&gt; 
どうも床暖房やエアコンに抵抗があり（あたっている部分に熱が伝わる）ので、年中快適（暑すぎず、寒すぎず）であろうＯＭを採択したのですが。エアコン（クラー・暖房）が苦手で。<br>
&gt; 
少しぐらいの寒さや暑さをがまんしたがましです。<br>&gt; 
いかがでしょう。</font>
 
<br>
<br>
●エアコンのように空気を暖めたり冷やしたりする「空調」はgodiさんのおっしゃるように不快ですよね。<br>
それに対して床暖房のように、床や壁、天井などの温度を直接・間接的に調整し、「輻射」によって温熱環境を維持することは一般的に人を不快にさせません。<br>
冬季、ＯＭなどは、壁体内に温風をまわして結果的に床や壁・天井を暖めることになるので輻射暖房となり、快適ではあります。<br>
しかし夏季には少なからずシステム上、除湿が不可欠なのでエアコンによる除湿は必要となります。<br>
<br>
古来、日本人は暑いときは暑いなりに、寒い時は寒いなりに、地域なりの生活の知恵をもって暮らしてきました。<br>
※生活の知恵…夏場の風鈴や西日除けの朝顔栽培などもひとつの例ですよね。<br>
温暖化著しい現代において昔の生活に戻るわけにはいきませんが、必要以上のエネルギーを使わない暮らしはできると思います。<br>
<br>
話しがくどくなりました（苦笑）<br>
<br>
電気などの補助エネルギーを使わずとも、暑さ寒さをそこそこしのぐことはできる、という考えはすごくいいことだと思います。<br>
ですが…<br>
その事が「だからＯＭはいらない」とはちょっと観点が違うかと思います。<br>
「だから高断熱化はいらない」というのも、さらに違う。<br>
まずは適切に温熱設計された高断熱の家を設計することが最優先で、さらにＯＭの導入をプラスアルファで、費用対効果をどう考えるか、ということでしょう。<br>
見積調整が必要だというのですから、ボクなら思い切ってやめてしまい、浮いた予算で断熱・気密の性能アップ、開口部（サッシ）の性能アップと換気システムや通風の最適化、日射遮蔽などに使うと思います。<br>
それでも予算があまったら、温水器などをつけるかどうかの検討をするかもしれません。<br>
いずれにしてもgodiさんのマイホームにとって、何が重要なのか優先順位を今一度考えてみてください。<br>
<br><font color="#008080">
&gt; 
ちなみにわが家もTOYOキッチンアイランドＬ－ＢＡＹです。<br>
&gt; 
ガスレンジ、食洗器（リンナイＯＲ松下）でお勧めがあれば教えてください。<br></font>
<br>
ガスレンジは予算次第ですね。<br>
リンナイだろうとハーマンだろうと、電子制御の上位機種は、使いこなせれば、やはりいいですよ。<br>
食洗器はボクは松下の除菌ミストがいいと思っています。<br>
<br><font color="#008080">
&gt; 
ＬＤＫでリビングには吹き抜けあり。換気扇が手入れがしやすく、吸い込みがスゴイものを希望です。コルガより少し安くていいものが有りそうな気がします。<br></font>
<br>
godiさんのキッチンの詳細が不明なので何ともアドバイスしがたいのですが、レンジフードについては過去の相談に何度もでてきていますからそちらをご覧ください。<br>
たいてい同じものを推奨しています（苦笑）<br>
<br><font color="#008080">
&gt; 
この状態でＯＭ（家中の空気の循環させる）ソーラーを採用するとやはり匂いや油なのが家中に回るようなことがあるのでしょうか？<br></font>
<br>
間取りやそのほか設計によってはありえるでしょう。<br>
基本的には家の中の空気をごちゃ混ぜにしてぐるぐる回すシステムですから。<br>
（あまりいい表現ではありませんね、スミマセン。）<br>
でも台所の換気（とくに給気）がしっかり設計してあれば大丈夫だと思いますよ。<br>

台所には単独で天井換気扇を付けることをおすすめします。<br>
<br>
以上です、頑張って☆<br>
<br>

ナベ 
<br><br>

<br>
<br><font color="#ff0000" size="4"><strong>
【お礼のメール】<br></strong></font>
<br>
ナベさま丁寧な回答ありがとうございます。<br>


<br>
ちなみに九州に建てる予定です。<br>
最近の夏はすごく暑く、地球温暖化を危惧し、ＯＭの新システム「そよ風」導入を検討してます。<br>
湿気が少なく乾燥しやすいので、夏クーラーなしに過ごせることが目的です。<br>
使ってらっしゃる方も夏が快適とおっしゃいます。<br>
冬も補助暖房程度でＯＫらしい・・・。<br>
どちらかというとＯＭそよ風は乾燥傾向にあるみたいで、九州の蒸し暑い暑い夏に最適かなと思いまして（夏重視）。<br>
ただ家の設備にどこまでもとめるか・・・ですよね。<br>
一応対策としては軒先を長くとか遮光性などをいろいろ考えて設計士に頼んで設計をしてもらったのですが。思ったよりコストがかさみ・・・・<br>
あとは設備等でどうにかするしかないのかな・・・と思い。<br>
最近では頼む業者次第とは思いますが、ＯＭ仕様でシックハウスだのシロアリだのと訴訟問題もおきているみたいで、セカンドオピニオンとして質問しました。<br>
もう少しいろいろ勉強して優先順位を考え直してみます。<br>
そして立ちはだかる予算の壁とあとは相談して、家計がヒートアップしない方法を考える・・・でしょうか。<br>

<br>
ありがとうございました。]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談と回答】メンテナンスを考えた外壁タイル選び</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860802.html" />
<modified>2007-10-10T11:34:43Z</modified> 
<issued>2007-10-02T09:37:58+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50860802</id> 
<summary type="text/plain">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。 



★メンテナンスを考えた外壁タイル選びについて★&amp;nbsp;



【相談】


調査隊様
...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860802.html">
<![CDATA[<p><font color="#008080" size="1">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。<br>
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。</font> 
<br>

<br>
<strong><font color="#0080c0">★メンテナンスを考えた外壁タイル選びについて★</font></strong>&nbsp;

<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【相談】</strong></font><br><br>


調査隊様<br>
<br>
検索していてお宅様のことを知りました。<br>
<br>
ぶしつけではありますが、アドバイスをいただきたく、メールをいたしました。<br>
新築の外壁タイルについてご相談させていただきます。<br>
<br>
<br>
モダンな外観でアール型の屋根や、玄関ドア、バルコニーはこげ茶です。<br>
今ＩＮＡＸの商品で、２つのうちどちらにしようか迷っています。<br>
<br>
色の相性でいうと、ＢＲＦ225ＲＡ－1のベルフィットラコンテのオフベージュがいいのですが、<br>
タイルとはいえ、明るい色なので汚れが目立ちやすいのではないかと心配しています。<br>
自然な風合いを出すためにタイルの周囲を欠かしているそうですが、<br>
ここに汚れがたまりやすいのでは？とも気になります。<br>
<br>
そこで、ちょっとだけ濃くしたようなＢＲＫＮ22518Ｂベルニューズのライトキャメルも候補のひとつにしたのですが、これは、表面がざらついていて、そこが汚れやすいかも？<br>
なんて思ってしまいます。<br>
<br>
乾式タイルなので、高圧洗浄はあわないとも聞いたので、<br>
メンテナンスのことを考えると、どっちがいいのか、よくわからなくなってしまいました。<br>
<br>
どのように考えたらいいのか、教えていただけたら嬉しいです。<br>
<br>
よろしくお願いします。<br>
<br>
カワ（東京）
<br>


<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【回答】</strong></font>&nbsp;&nbsp;
<br><br>
カワさんはじめまして。<br>
調査隊のナベです。<br>
<br>
外壁のタイル選びは悩みますよね。<br>
タイルは吹きつけとかと違って将来塗りなおしてイメチェンするわけにもいきませんし。<br>
<br>
さて選ばれているこの2種ですが<br>
ボクの目からはほとんど同じに見えます（苦笑）<br>
機能的にも両者とも乾式タイルですからあまり変わらないかと。<br>
気にされている汚れの付きやすさは気にされているほど差はないと思いますよ。<br>
保証はできませんので、INAXに確認してみてくださいね。<br>
（たいした返事は期待できないと思いますが…）<br>
だけどベルフィットのほうが廉価版ですから安くつきますよね。<br>
ボクならこっちにして浮いたお金を他にまわすかな。<br>
いずれにせよ迷っているならINAXに施工事例の写真を請求したらどうでしょうか。<br>
カタログにのっていない写真をメーカーなら持っているかもしれませんし。<br>
<br>
ボクができるアドバイスはこんなところです。<br>
<br>

それでは☆<br>
<br>


ナベ <br>
<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【お礼のメール】</strong></font><br>
<br>
ナベさま<br>
<br>
ご丁寧な回答をありがとうございました。<br>
<br>
ＩＮＡＸに聞いてはいたんですが、模範的な？回答ばかりしか返ってこないので、<br>
調べてみようと思ったんです。<br>
<br>
おっしゃるとおり、ベルフィットのほうが安いし、見た目あまり変わらないから、<br>
そのほうがいいのかもしれないですね。<br>
<br>
家を建てるのは選択の連続で、大変です。<br>
<br>
でも、このようなＨＰや、回答していただける方がいらして<br>
本当に助かりました。<br>
<br>
ありがとうございました。<br>
<br>
カワ

</p>]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談と回答】新築した家の防音について相談です</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860798.html" />
<modified>2007-09-25T09:58:05Z</modified> 
<issued>2007-09-25T18:51:13+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50860798</id> 
<summary type="text/plain">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。

★防音について相談です★&amp;nbsp;

【相談】


こんにちは。つい一週間程前に引越しをしま...</summary> 
<dc:subject>新築した家の防音対策</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860798.html">
<![CDATA[<p><font color="#008080" size="1">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。<br>
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。</font>
<br><br>
<strong><font color="#0080c0">★防音について相談です★</font></strong>&nbsp;<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【相談】</strong></font><br><br>


こんにちは。つい一週間程前に引越しをしました。<br>
<br>
とても落ち込んでいます。<br>
南側が２０ｍの幹線道路があります。南側にリビングがあります。<br>
車の音がすごく五月蝿くて気になります。<br>
昼間不在の主人は気にならないと申しますが。<br>
<br>
丁度、コーディネーターの方から電話をいただいたので相談したところ、中庭があることと、南側が吹き抜けになっているので、たとえば防音ガラスにしても多分期待するような防音はできないですよ・・・と言われました。（木造在来工法です）<br>
<br>
吸音対策として、カーテンや布製品を置くと多少は和らぐのではとのアドバイスはいただいてます。<br>
<br>
設計当初から対策をとらなかったのが悔やまれます。<br>
<br>
何か、最新の対策はないでしょうか？<br>
<br>

ぴいすけ<br>

<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【回答】</strong></font>&nbsp;
<br><br>ぴいすけさん、はじめまして☆<br>
調査隊のナベです。<br>
<br>
お返事遅れてスミマセン！<br>
もう事態は刻々と変化しているとは思いますが<br>
遅ればせながら一応簡単にお返事しておきます。<br>
<br>
まずボクなら換気扇を疑います。<br>
換気口などの開口部からの音の侵入。<br>
一般的な換気扇や給気口が付いているなら<br>
音はそこからかなり侵入してきているハズです。<br>
そいつを防音ダクト付きのものに変えます。<br>
場合によっては場所を変えることも考慮。<br>
<br>
つづいて開口部（窓）の遮音対策を考えます。<br>
躯体と外壁の構造がわからないので明確には言えませんが<br>
一般的に外壁と窓の部分の遮音性能を比べると<br>
はるかに開口部から音が侵入していることが分かります。<br>
だからまずは開口部の遮音性能が上げることが先決です。<br>
（コーディネーターさんのおっしゃっていることと違いますが；苦笑）<br>
<br>
開口部の遮音性能をあげるには<br>
インナーサッシといって内側にもうひとつのサッシを付けるのが<br>
金額的には一番安価だと思います。<br>
それでもままならぬようなら次にもともと付いているガラスを<br>
厚みのあるものに変えたり、予算があれば防音ガラスにします。<br>
<br>
おっしゃっている「吸音対策」はちょっと検討違いでしょう。<br>
吸音はあくまで部屋のなかで発生した音を調音するためのもの。<br>
外部からの音を静かにするための抜本的な解決策とはなりえません。<br>
あくまで超補助的なことでしょう。<br>
<br>
それから<br>
道路側の外構のお庭に木などの樹木を植えていますか？<br>
植えるスペースはありますか？<br>
樹木は案外音を吸音、遮音しますから検討の余地はあります。<br>
<br>
あるいは塀で音を跳ね返す手もありますが…<br>
塀ぐらいとっくに気づいているでしょうからあえて深く言及しません。<br>
<br>
いかがでしょう？<br>
時すでに遅しかもしれませんね（苦笑）<br>
スミマセン、少しはお力になれたでしょうか？<br>
<br>

ナベ 

</p>]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談と回答】IHクッキングヒーター選びで悩んでいます</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860788.html" />
<modified>2007-09-22T01:32:32Z</modified> 
<issued>2007-09-22T10:15:46+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50860788</id> 
<summary type="text/plain">
※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。


★IHクッキングヒーター選びで悩んでいます★&amp;nbsp;



【相談】


調査隊のみなさ...</summary> 
<dc:subject>IHヒーター選びで悩んでます</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50860788.html">
<![CDATA[<p>
<font color="#008080" size="1">※この数ヶ月間、相談員が多忙につき相談事には直接メールでお答えしてきました。<br>
　その中から皆さんにも有益な内容と思えるものを、いくつかピックアップして公開します。</font>
<br><br>
<br>
<strong><font color="#0080c0">★IHクッキングヒーター選びで悩んでいます★</font></strong>&nbsp;

<br><br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【相談】</strong></font><br><br>


調査隊のみなさま<br>
<br>
はじめまして。<br>
<br>
ただいま、IHを導入するためにリフォームを考えていたのですが、どちらのキッチンを導入するか、形をどうするかにばかり時間をとられてしまい、キッチン等はすべて決定、IHヒーターが一番最後になりました。<br>
<br>
当初、私は三菱製品を考え、母はナショナル製品を考えていました。<br>
<br>
第一希望は75センチトップ、トリプルIH、水なしグリル。<br>
安全性の面と故障の心配から、以上が希望だったんです。<br>
<br>
私が三菱製品にこだわったのは、グリルに水を使用しないということ、ボタンの耐久性に疑問を持っているので、操作がダイヤル式ということでした。<br>
<br>
母にはこだわりがないのですが、ガラストップの部分のボタンの凹凸がないこと、トリプルIH（ついでにオールメタル対応）ということで店頭にあったナショナル製品が一押しということみたいです。<br>
<br>
母の年を考えると、体をかがめることなくトップで操作がすべて終わるものがいいとも考え、今までガスコンロだったことを考えると目で見て状態がわかるリングもあるので、ナショナルでもいいのかな？とも思い始めているのですが。<br>
<br>
グリル部分も魚を焼く、くらいの使用しか考えていません。<br>
だから、三菱ほど凝ってなくてもいいんですよね。<br>
<br>
私がとても疑問に思っているのは、IHヒーターの中に水を入れて料理する、ということは、故障もそれなりに起こるのでは？？という点です。<br>
<br>
電化製品に水、というのに、どうしても抵抗があるのですよね。<br>
<br>
それと、ナショナルはトップガラスの下に静電スイッチシステムですが、銀行ATMなどの画面操作ではかなりの割合で苦労します。<br>
それとすっごい静電気体質でもあります。<br>
いつでも帯電しているといって過言ではない（苦笑）。<br>
<br>
そこでナショナルに電話でお尋ねすると静電気帯電体質のかたは使用する際に気をつけていただきたい、静電気除去装置を触るなどして使用されてください、保障もオプションでつけたほうが安心です。と言われました。<br>
<br>
画面操作で苦労するのは乾燥しているからだけれど、湿らすと静電気体質の人はより通電しやすくなるので、除去してから触ってください、とのことでした（汗）。<br>
<br>
水を入れてのグリルは今のところ、激しい故障の原因にはなっていない、との返答だったのですが、実際はどのくらい故障が発生しているのだろう、と思いました。<br>
<br>
ここにきて、日立、という手もあるなぁと、本当に決め手にかけていて、悩んでおります。<br>
<br>
…三菱にトリプルIHがあれば、即断だったのにと思う今日この頃。<br>
<br>
何かよいアドバイスがあればご返答ください。<br>
<br>

ほのか<br>

<br>
<br>
<font color="#ff0000" size="4"><strong>【回答】</strong></font>&nbsp;
<br><br>ほのかさん、はじめまして☆<br>
調査隊のナベです。<br>
<br>
IH選びで悩まれている方からの相談は多いです（苦笑）<br>
ご相談の内容を箇条書きにしてみました。<br>
<br>
【第一希望】<br>
・75cmのワイドトップ<br>
・トリプルIH<br>
・水なしグリル<br>
・理由は安全性と故障の面<br>
<br>
【ほのかさん＝三菱】<br>
気に入った点は<br>
・水なしグリル<br>
・ダイヤル式の操作<br>
<br>
【お母さん＝松下】<br>
注目した点は<br>
・操作が天面の静電スイッチ<br>
・トリプルIH（ついでにオールメタル）<br>
・店頭での一押しだった<br>
・目で見るリング<br>
<br>
【気になっていること】<br>
・グリルに水を入れて焼いて耐久性はどうなのか？<br>
・体質的に静電スイッチが使いにくいかもしれない。<br>
<br>
【ここにきて…】<br>
・日立という手もあるかなぁ<br>
<br>
<br>
<br>
。。。。。ということですね。<br>
<br>
まず決めたほうがいいのが「トリプルIH」にするかどうかということ。<br>
これは重要です。<br>
トリプルIHは安全面で有利。<br>
万一誤って触ったら火傷しちゃいます。<br>
ただしもう本当にIHしか使えなくなってしまいます。<br>
例えば海苔をあぶったり…e.t.c<br>
まあ、割り切ってしまえば必要なしとも思えます。<br>
そのへんは使い手次第でしょう。<br>
<br>
で、トリプルIHにこだわらないなら三菱は価格的にも魅力はありますよね。<br>
天面操作もダイヤル操作も好きなほうで操作できますし。<br>
<br>
オールメタルにこだわらないのなら三菱でしょうか。<br>
<br>
ちなみにオールメタルは個人的にはあまりお薦めしていません。<br>
オールメタルって鉄以外も使えますけど効率がえらく悪いです。<br>
鉄とアルミで水を沸騰させる競争をすればはっきり分かります。<br>
IHの高効率の恩恵にあずかりたいのなら調理器具や迷わず<br>
専用の鉄製です。ステンレスもダメ。鉄です。<br>
高価なオールメタルを買うお金を鉄製の調理器具に使うのが吉。<br>
<br>
あと、ご心配されているグリルの水の件ですが…<br>
電気と水の相性をご心配されていますが<br>
水なしグリルにしたところで調理すれば食材からは水蒸気は発生します。<br>
その意味では心配されることはないと思いますよ。<br>
<br>
グリルの調理にこだわっているのは三菱だけじゃなくて日立も違う面で頑張っています。<br>
うわさでは一番魚がおいしく焼けるのは日立だそうですし。<br>
<br>
お母さんの静電体質が気になっているなら<br>
電力会社のショールームで開催されている料理教室に<br>
実際行って使ってみてください。<br>
意外とダメな人、いますからね。<br>
<br>
もしそれでダメで、トリプルIHがいいなら日立しかありませんよね。<br>
<br>
あとは価格。<br>
<br>
購入はリフォームしてくれる工務店からですか？<br>
各メーカー見積もってもらうといいですね。<br>
定価は定価。<br>
メーカーによって掛け率が違うことがありますので<br>
そのうえで判断してみたらどうでしょう。<br>
<br>
それでは頑張って☆<br>
<br>
ナベ 

</p>]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【回答】無垢の床材（焼桐）の欠け？収縮？</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50677547.html" />
<modified>2007-05-07T16:32:39Z</modified> 
<issued>2007-05-08T01:32:19+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50677547</id> 
<summary type="text/plain">★無垢の床材の欠け？収縮？★




yamさん、あらためまして回答が遅くなり申しわけありません。
（…もうすでに諦めてご覧いただいていないかもしれませんね。）


yamさんがリフォームで使ったという「焼桐」…
つまり桐を焼いて浮造りのように仕上げた床材が、...</summary> 
<dc:subject>無垢の床材の欠け？収縮？</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50677547.html">
<![CDATA[<strong><font color="#0080c0">★無垢の床材の欠け？収縮？★</font></strong>

<br>
<br>

yamさん、あらためまして回答が遅くなり申しわけありません。<br>
（…もうすでに諦めてご覧いただいていないかもしれませんね。）<br>
<br>

yamさんがリフォームで使ったという「焼桐」…<br>
つまり桐を焼いて浮造りのように仕上げた床材が、<br>
まだ1ヶ月も経っていないのに<br>
<br>
<strong><font color="#ff8000">「私が見る限り、角が取れているように見えます。」</font></strong>

<br><br>
…ということですが、本当に角が欠けているのかどうかは<br>
<br>
実物を拝見しないことには判断が付きませんし…<br>
<br>
もしかしたら実物を見ても判断が付かないかもしれません。<br>
<br>
この点がまさに今回のご相談の一番難しい点です。<br>
<br>

ちなみに焼桐の床材ってこんな↓感じですよね？<br>

<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/6/7/67ec6f1d.jpg" width="400" height="147" border="0" alt="焼桐　床材" hspace="5" class="pict" align="top" >
<br><br><br>
欠けてるように見えるのは複数箇所でしょうか？<br>
<br>
それとも1ヶ所？<br>
<br>
文脈（「無垢材1枚1枚の角が～」）から考えるとほとんど全ての床材が同じように欠けているように見えるってことのようですが…<br>
<br>
普通に考えて、いくらデリケートな無垢材だからといって<br>
<br>
<strong><font color="#ff8000">たまたま1ヶ所角が欠けることはあっても複数箇所欠けることは考えられません。</font></strong><br>
<br>
結論から言ってしまうと…<br>
<br>
もしかしたら<strong><font color="#ff8000">製造時の商品のクセ</font></strong>のようなものではないかと思います。<br>
<br>
焼き桐という<strong><font color="#ff8000">特殊な加工をしていますから</font></strong>ね。<br>
<br>
<br>
<br>
ところで<strong>不可解なのは業者さんの説明</strong>です。<br>
<br>
「<strong>無垢材なので収縮しているのでしょうがないですね。</strong>」…って、オイオイ；<br>
<br>
「その」無垢の桐材ってそんなに収縮する商品なんですか？って言いたいですネ。<br>
<br>
少なくとも日本の<strong><font color="#ff8000">桐は、加工後の狂いが極めて少ないという優れた特徴をもつ樹種です</font></strong>。<br>
<br>
桐のタンスが収縮して引き出しの開け閉めができなくなったなんて話しは聞いたことありませんよね。<br>
<br>
推測ですが今回の桐は中国あたりから輸入されたものでしょう。<br>
<br>
原産国が違えば樹の特質も多少変わってもおかしくありませんが…<br>
<br>
角が取れて見えるほど収縮するなんて、ちょっと考えにくいです、いくらなんでも。<br>
<br>
<br>
本当に収縮しているとしたら、無垢の床材は…<br>
<br>
濡れたティッシュを一晩置いておいたり、スチームアイロンのようなもので<br>
<strong><font color="#ff8000">加湿してあげると復元する</font></strong>ので試してみてください。<br>
（アイロンを使うときは熱で表面のワックス等が溶け落ちる可能性があるので十分注意してくださいね。）<br>
<br>
あるいは…放っておいても、もうじき梅雨時です。<br>
<strong><font color="#ff8000">梅雨は高湿で無垢の床材が一年で一番太る時期</font></strong>です。<br>
<br>
その業者さんが言う事が正しければ、梅雨時になればもとに戻るわけですが…<br>
<br>
<br>
たぶん無理でしょう。<br>
<br>
<br>
恐らくは商品加工上でのクセではないかと先ほど言いましたが…<br>
<br>
「使用されている焼桐が品質的に大丈なものなのか気になる」のは<br>
<br>
角が欠けているように見えるからでしょうか？<br>
<br>
もし他に理由がないのだとしたら<br>
<br>
<strong><font color="#ff8000">角が欠けているように見えなくする工夫をする</font></strong>のが前向きな考え方というものです。<br>
<br>
例えば角を少し着色して目立たなくするとか。<br>
<br>
<br>
業者さんの肩を持つわけではありませんが<br>
<br>
無垢の素材は狂ったり収縮したり傷が付きやすかったり…<br>
<br>
そういう面は確かにあります。<br>
<br>
だからあまり神経質なかたには無垢の素材は向いてないのかもしれません。<br>
<br>
でも反面、吸放湿性をはじめ優れた特質がたくさんあるんですよね。<br>
<br>
工事後に「こんなハズではなかった…」と施主に言われないように、事前にきちんとした説明義務が業者にはあると思います。<br>
<br>
今回はそのへんがどれほど伝わっていたか定かではありませんが<br>
<br>
いまからでも遅くはありません。<br>
<br>
<br>
これから何十年も付き合うことになる<br>
<br>
すでに張られているその床材の<br>
<br>
自然素材としての良さを<br>
<br>
よく理解するようにしてみたらいかがでしょうか。]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【質問】無垢の床材（焼桐）の欠け？収縮？</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50677494.html" />
<modified>2007-05-07T15:20:20Z</modified> 
<issued>2007-05-07T23:19:35+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50677494</id> 
<summary type="text/plain">★無垢の床材の欠け？収縮？★




皆さんＧＷはいかがだったでしょうか？


さて、今回の相談は無垢の床材について。

相談はメールとでいただいたので内容を転記します。

◆　◆　◆　◆　◆


&amp;nbsp;この度、床材に桐材を使ってリフォームを行いました。 ...</summary> 
<dc:subject>無垢の床材の欠け？収縮？</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50677494.html">
<![CDATA[<strong><font color="#0080c0">★無垢の床材の欠け？収縮？★</font></strong>

<br>
<br>

皆さんＧＷはいかがだったでしょうか？<br>
<br>

さて、今回の相談は無垢の床材について。<br>
<br>
相談はメールとでいただいたので内容を転記します。<br>
<br>
<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆　◆　◆<br>
<br><font color="#008080">

<br>&nbsp;この度、床材に桐材を使ってリフォームを行いました。 
<br>
<br>
焼桐を床材に使用してリフォームをしましたが、まだ１ヶ月も経っていないのに、無垢材１枚１枚の角が欠けているような気になるように角が無くなっているように見えます。<br>

（私が見る限り、角が取れているように見えます。） 
<br><br>
業者が言うには「無垢材なので収縮しているのでしょうがないですね。」と説明してますが、その部屋の床材には焼き桐の他に、普通の桐材（どちらもワックス品）を使っていますがそちらの方は別にそんなことはないです。<br>

（無垢材が収縮しているようには見えない。角が欠けているように見えるのです。） 
<br><br>

使用されている焼桐が品質的に大丈夫なものなのか気になっています。 
<br>
<br>
焼桐が欠けているのではなく、本当に収縮しているとするならば、それを確認する方法はあるでしょうか？ 
<br><br>

焼桐には角が欠けるようなことがありえることなのでしょうか？無垢材なのでしょうがないことなのでしょうか？ 
<br>
<br>
以上、教えていただけたらと思いメールしました。　宜しくお願いします。<br>
<br>

yam<br>
</font>
<br>
◆　<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆　◆&nbsp;
<br>

   <br>
yamさん、はじめまして☆ナベです。<br><br>
はじめに謝らなければいけないことが二つあります。<br>
<br>
ひとつはご質問をいただいてから1ヶ月以上過ぎてしまっていること。<br>
もうひとつはボクは「焼桐の床材」を実際使ったことがないこと。<br>
※他の相談員の皆さんも同様に使用経験がないそうです。
<br>
<br>
スミマセン…^_^；<br>
<br>
焼桐を使ったことがない人間が回答するなんておこがましいのですが…<br>

どうぞご了承ください！]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【回答】オープンキッチン+IHヒーターのレンジフード</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50671221.html" />
<modified>2007-08-19T23:41:33Z</modified> 
<issued>2007-04-28T15:05:35+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50671221</id> 
<summary type="text/plain">★オープンキッチン+IHヒーターのレンジフード★ レンジフードの相談は過去に４件ありました。
・アイランドキッチンのレンジフード・お薦めのレンジフードとIHの電磁波問題・スリムハイキ（ハイキエース）について・（主に）レンジフードの清掃性について

（レンジフー...</summary> 
<dc:subject>オープンキッチン+IHヒーターでレンジフードに悩む</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50671221.html">
<![CDATA[<strong><font color="#0080c0">★オープンキッチン+IHヒーターのレンジフード★</font></strong> <br><br>レンジフードの相談は過去に４件ありました。<br>
<br><a 
href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50013247.html">・アイランドキッチンのレンジフード</a><br><a 
href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50014417.html">・お薦めのレンジフードとIHの電磁波問題</a><br><a 
href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50015255.html">・スリムハイキ（ハイキエース）について</a><br><a 
href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50016489.html">・（主に）レンジフードの清掃性について</a><br>
<br>
（レンジフードについて）お悩みの方が多いのか…<br>
はたまたWEB上でレンジフードについて参考になるような記事が少ないせいか…<br>
<br>
両方なのかもしれませんね。<br>
<br>
それと、相談には共通点があるんです。<br>
<br>
過去の相談全てが、<strong><font color="#ff8000">IHヒーターを採用</font></strong>するという条件なんですね。<br>
<br>
そして、ごたぶんにもれず今回も…<br>
<br>
すももさんはヤマハのアイランドタイプでIHヒーター。<br>tontanさんはサンウェーブの壁付けオープンでやはりIH。<br>
<br>
お二人ともオープンキッチンでの捕集能力を心配されています。<br>
<br>
台所とリビングダイニングとの境がない開放的な空間にはしたいけど…<br>
調理で汚れた空気が部屋中に広がってしまうのは困る…<br>
しかもIHヒーターって、換気しずらい、らしい…<br>
<br>
…というわけですね。<br>
<br>
<strong><font color="#ff8000">キッチンのオープン化 + 
IHヒーターの普及<br>
⇒レンジフードの高機能化</font></strong><br>
<br>
何を選んだらいいのか？<br>
とてもわかりずらい状況にあるように思います。
<br>
<br>
☆　　☆　　☆　　☆<br>
<br>
まず、すももさんが心配されている<br>
<strong><font color="#ff8000">「IHで揚げ物をした時の油煙が大丈夫か？」</font></strong>ということについて。<br>
<br>
レンジフードの注意書きのように<br>
「オープンキッチンに設置する場合、特にIHクッキングヒーターは上昇気流が無いので油煙は吸い込みにくくなる」というのは確かにそのとおりです。<br>
<br>
ですが、逆に言うとIHはガス器具のように<strong><font color="#ff8000">上昇気流がないので油煙が拡散しにくい</font></strong>わけです。<br>
<br>
それに、IHヒーターに必ず付属している揚げ物専用ナベには蓋が付いていて、通常蓋をすることでほとんど油煙をたてずに済みます。<br>
また、電力会社のIHヒーターの実演でよく見かける裏技に「新聞紙を蓋にする」という手があります。<br>
火を使わないIHならではの裏技ですが、鍋の蓋と違って裏側に水蒸気が付着しないので、水滴落下による油はねがおきず、かなり多くの人がこの技を使っているようです。<br>
<br>
そんなわけで揚げ物料理。<br>
<strong><font color="#ff8000">IHは油煙じたいがあまり発生しないように料理できる</font></strong>ので、心配にはおよびません。<br>
<br>
<br>
☆　　☆　　☆　　☆<br>
<br>
とはいえ、蓋をできない炒め物などの場合はとくに、それなりに匂いや煙は発生します。<br>
<br>
でも、量はガス器具よりずっと少ない。<br>
<br>
それに火を使わないので燃焼による空気の汚染がありません。<br>
<br>
つまり<strong><font color="#ff8000">IHヒーターの場合、そもそも換気しなければいけない「汚れた空気」が少ない</font></strong>わけです。<br>
<br>
<br>
<br>
また、これはオープンキッチンに限った話しではありませんが<br>
レンジフードの捕集効率を考えるうえでとても重要なのが「<strong><font color="#ff0000">給気</font></strong>」です。<br>
<br>
当たり前のように聞こえるのですが…<br>
いくら高性能なレンジフードでも、汚れた空気を排出するのと同じ量の新鮮な外気を取り込めないのでは十分な換気はできません。<br>
<br>
特に最近、住宅の高気密化によって給気量は不足しがち。<br>
<br>
排気と同時に給気を行う<strong><font color="#ff8000">同時給排気型</font></strong>のフードはおすすめですが…<br>
アイランドキッチンに使われる天井に吊るセンターフードタイプの同時給排気型ってあまり見かけません。<br>
<br>
ですから適切な場所に専用の<strong><font color="#ff8000">給気口を設けるのは必須</font></strong>です。<br>
<br>
もっと言うと、レンジフードだけで全部の匂いを処理しようとするより、天井換気扇を付けて部屋として換気を考えたほうがよいと思います。<br>
<br>
排気口が天井に付いているタイプの２４時間換気システムなら代用も考えられますが、絶対的な換気量がそう多くはありませんし、壁付けタイプだったりしますから、<strong><font color="#ff8000">キッチンの天井に単独で天井扇を付ける</font></strong>と安心できますよ。<br>
<br>
<br>
☆　　☆　　☆　　☆<br>
<br>
<strong>すももさん<br>
</strong><br>
アイランドタイプの意匠性や開放的な雰囲気を気に入って採用されようとしているわけですよね。<br>
<br>
そこに「一方の側面に壁をつくって」しまっては、せっかくの雰囲気が台無しとまでは言いませんが…<br>
<br>
ちょっとね（苦笑）<br>
<br>
レイアウトを決めるときに何を重要視するか、という基本的なところにもどってよく考えてみましょう。<br>
<br>
<br>
☆　　☆　　☆　　☆<br>
<br>
<strong>tontanさん</strong><br>
<br>
サンウェーブのサイドマントルFVタイプ、悪くないと思いますよ。<br>
<br>
富士工業のSFDR902のツインフラットタイプは定評のあるところですが、デザインの好きなほうを選んでもいいように思います。<br>
<br>
SFDR902のほうが性能はよいでしょうけど問題になるような差はないと…。<br>
<br>
ちなみにサンウェーブのレンジフードは基本的に富士工業製のOEMなので、100％の保証はできませんがサイドマントルFVフードもそうだと思います。<br>
<br>
<br>
☆　　☆　　☆　　☆<br>
<br>
おふたりには質問から回答までえらくお待たせしちゃいましたが…<br>
<br>
いかがだったでしょう？<br>
<br>
こんなに時間が経ってしまっては役立たずな回答になってしまっているかもしれませんね（苦笑）<br>
<br>
スミマセン、わずかでもアドバイスとなりお役にたったなら幸いです。<br>
<br>
それではっ！]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談】オープンキッチン+IHヒーターのレンジフード</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50671214.html" />
<modified>2007-04-27T12:43:45Z</modified> 
<issued>2007-04-27T21:43:19+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50671214</id> 
<summary type="text/plain">★オープンキッチン+IHヒーターのレンジフード★


毎年春になり暖かくなってくると工務店の仕事はぐっと増えてきます。
…と共に相談コーナーに寄せられる件数も増えてくるんですよね。
そんな事情で本業多忙につき回答が遅くなってごめんなさい！


じつは質問がた...</summary> 
<dc:subject>オープンキッチン+IHヒーターでレンジフードに悩む</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50671214.html">
<![CDATA[<strong><font color="#0080c0">★オープンキッチン+IHヒーターのレンジフード★</font></strong>

<br>
<br>毎年春になり暖かくなってくると工務店の仕事はぐっと増えてきます。<br>
…と共に相談コーナーに寄せられる件数も増えてくるんですよね。<br>
そんな事情で本業多忙につき回答が遅くなってごめんなさい！<br>
<br>

じつは質問がたいぶ溜まってしまっています（…＾＾；）<br>
<br>
さて、今回の相談はレンジフードについて。<br>
<br>
レンジフードの相談って多いですね～<br>

今回もほぼ同じタイミングでお二人の方から似たようなご相談がありました。<br>
<br>
相談はメールと投書箱の両方でいただいたので内容を転記します。<br>
<br>
<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆　◆　◆<br>
<br>

<br><font color="#008080">

新築の家ですが、オープンスタイルのキッチンをヤマハのシステムキッチンで計画中です。<br><br>

アイランドスタイルで、ワーキングカウンターの方にＩＨヒーター（シンクは壁側）をつけたいのです。<br><br>

アイランドの横に大きいダイニングテーブルを置き、食事のサービスの流れをスムーズにしたかったのです。<br>
当然、レンジフードはセンターフード、と思っていましたが、カタログの説明書きを見ると、<br>
「オープンキッチンに設置する場合、特にIHクッキングヒーターは上昇気流が無いので油煙は吸い込みにくくなる」<br>
と注意書きがありました。<br>
計画を立て直すべきか、悩んでいます。<br><br>

IHはガスよりも油煙が少ないといわれていますが、我が家は揚げ物も多く作ります。<br><br>

このスタイルでは部屋が油っぽくなってしまうのですか？<br><br>

アイランドではなくて、アイランドの一方の側面に壁を作って、サイド型のサイクロンフードをつけた方がよいでしょうか？<br><br>

それとも、アイランドのIHヒーター自体があまり現実的ではないのでしょうか？<br>
アドバイスをいただければとても嬉しいのですが・・・・<br>
<br>
すもも</font>
<br>
<br>
◆　<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆　◆
<br><br>

<br><font color="#008080">
こんにちは。いつも参考にさせていただいています。<br>
先日送ったメール（もし、こちらの送信ミスで届いてなかったらすみません！)とは別に、もう一つ相談させてください。<br>
<br>
オープンキッチン(サンウェーブ；ピット、IH)を計画中なのですが、レンジフード(サンウェーブのカタログ品、サイドマントルFVタイプ）の集煙力にやや不安があります。<br>
<br>

素人目には、富士工業製のSFDR-902のように、キッチン・ダイニングの両側から吸い込む形の方が、良いように見えてしまうのですが･･･。<br><br>
サンウェーブのレンジフードの能力が特に問題なければ良いのですが、実際のところどうなんでしょうか？<br>
<br>

ちなみに、サンウェーブのレンジフードってどこからのOEMなんでしょうか？(もしかしてオリジナル？)<br><br>
アドバイス、よろしくお願いします。 <br>
<br>
posted by tontan</font> 
<br>
<br>
◆　◆　<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆<br>

   <br><br>
すももさん、tontanさん、はじめまして☆ナベです。<br>
<br>
すももさんはヤマハのアイランドタイプでIHヒーター。<br>
tontanさんはサンウェーブの壁付けオープンでやはりIH。<br>
<br>
お二人ともIHなんですよね、だから悩ましいわけで…。<br>
<br>
今までこのコーナーにいただいたレンジフードの相談の全てが、IHヒーター採用時のものでした。↓
<br>
<br>
<a href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50013247.html">・アイランドキッチンのレンジフード</a><br>
<a href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50014417.html">・お薦めのレンジフードとIHの電磁波問題</a><br>
<a href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50015255.html">・スリムハイキ（ハイキエース）について</a><br>
<a href="http://soudan.livedoor.biz/archives/cat_50016489.html">・（主に）レンジフードの清掃性について</a>
<br>
<br>
<br>
※また同じような内容の回答になるかもしれませんが、なるべく重ならないようには努力します（苦笑）
]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【回答】オール電化住宅での浴室乾燥暖房機と床暖房</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50659809.html" />
<modified>2007-04-12T14:18:22Z</modified> 
<issued>2007-04-09T19:28:19+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50659809</id> 
<summary type="text/plain">相談員の上代です

あまりにひさしぶりの登場で自己紹介から始めた方がいいのだろうかと思いつつ

たまには回答してみようと飛び出してまいりました＾＾

というのもナベさんにご紹介いただいたとおり

我が家はオール電化で浴室換気乾燥暖房使っており

電気式（...</summary> 
<dc:subject>オール電化のバス乾と床暖房</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50659809.html">
<![CDATA[相談員の上代です<br>
<br>
あまりにひさしぶりの登場で自己紹介から始めた方がいいのだろうかと思いつつ<br>
<br>
たまには回答してみようと飛び出してまいりました＾＾<br>
<br>
というのもナベさんにご紹介いただいたとおり<br>
<br>
我が家はオール電化で浴室換気乾燥暖房使っており<br>
<br>
電気式（ＪＢＨの製品ですが）フィルムタイプの床暖房を使っています。<br>
<br>
とご相談の内容に答えるために家を建てたような設定なもので<br>
<br>
ただし・・・・・回答を参考にいただくにあたって重要な部分なのですが<br>
<br>
我が家は高気密・高断熱の仕様ではありません<br>
<br>
高気密・高断熱の仕様、計画換気の取り方等々のあり方によって<br>
<br>
実際の提案は変化しますので、注意してください<br>
<br>
「気密と断熱と換気と暖房」の計画は本来一体となって考えるものであって<br>
<br>
ひとつの仕様が変われば、ほかも変わってくるということです。<br>
<br>
はじめに共通するお話ですが<br>
<br>
オール電化の設定の場合、深夜２３：００～朝８：００くらいまで格安の電気料金ですよね<br>
<br>
この時間に電気機器の使用が集中するようなライフスタイルであれば<br>
<br>
電気代のかさむ電気機器の使用もそれほど苦にはなりません<br>
（環境保護とか省エネルギーとか無視してのお話ですが）<br>
<br>
ただし、子供ができたから日中家に居る時間が増えた等のライフスタイルの変化により<br>
<br>
電気代のかさむ電気機器使用が、おもいっきり光熱費に跳ね返るようになった<br>
<br>
というのは私の体験談です（爆）<br>
<br>
<br>
さて一つ目の浴室換気乾燥暖房ですが<br>
<br>
わたしの個人的な使用感としては、はずせない設備です。<br>
<br>
ただし・・・乾燥機はほとんど使ったことありません<br>
<br>
使用頻度が高いのは、換気と冬場の暖房設備です。<br>
<br>
冬場のあったか洗い場の使用感は一度経験したら手放せません＾＾<br>
<br>
<br>
もうひとつ床暖房のお話ですが<br>
<br>
電気式と温水式を比較すると<br>
<br>
電気式のほうがイニシャルの設備投資が安いこと<br>
<br>
と温度の立ち上がり（暖まり方）が早いこと<br>
<br>
では有利ですが<br>
<br>
ランニングコストでは温水式に軍配が上がりますよね<br>
<br>
私の場合<br>
<br>
どうしても床暖房が欲しいといわれたら<br>
<br>
使用頻度が高い（日中いる時間の長い）場所なら温水式、<br>
<br>
使用時間が短時間（特に深夜に集中）するようであれば電気式をおすすめします。<br>
<br>
最近のリフォーム事例では<br>
<br>
脱衣場への電気式床暖房の設置をおすすめしてます。<br>
<br>
浴室暖房とセットでヒートショック対策というわけです。<br>
<br>
<br>
エコキュート併用式は正直おすすめしていません。<br>
<br>
なぜか？物足りなかったときにこわいから・・・単に臆病なだけ？？？<br>
<br>
でもおそらく施工する立場の人間の正直な感想でしょう<br>
<br>
ヒートポンプ式の温水式床暖房は、ランニングコストを考えると魅力的です<br>
<br>
イニシャルのコスト的な都合がつけば<br>
<br>
給湯系統のエコキュートは別にヒートポンプ式の温水暖房ユニットを設置するのが理想ですね<br>
<br>
ヒートポンプ式の温水暖房用のユニットは非常にコンパクトに出来てるようです。<br>
<br>
併用式を採用するのであれば<br>
<br>
おそらくリビングには能力不足になる可能性が高いと思います<br>
<br>
脱衣場とか小規模で使用時間の限られた場所にとどめておいてはどうでしょう。<br>
<br>
<br>
【追記】さて・・・だらだらとした長文となったわりには<br>
<br>
一体何がいいたいんだ！？<br>
<br>
本人もなにをどこまで書いたやらわからなくなってきましたが（爆）<br>
<br>
<br>
ちょっと大事なお話をもうひとつ<br>
<br>
最初にも前置きしました高気密・高断熱の場合はちょっと提案がちがってくるよ<br>
<br>
というところに触れてみたいと思います。<br>
<br>
<br>
浴室乾燥暖房機について<br>
<br>
「乾燥はつかわないけど、暖房はヒートショック対策にも有効」<br>
<br>
と紹介しましたが、<br>
<br>
高気密・高断熱を突き詰めると<br>
<br>
家中の温度がほぼ一定<br>
<br>
つまりヒートショック対策はすでに出来ているわけで<br>
<br>
浴室の暖房も不要といういえづくりだってありえるわけです<br>
<br>
あわせていうと<br>
<br>
わたしが良く提案するといった「脱衣場の床暖房」も<br>
<br>
不要といういえづくりだってありえるわけです<br>
<br>
<br>
現在わたしが高気密・高断熱で新築する場合の提案には<br>
<br>
浴室暖房も脱衣場の床暖房もありません<br>
<br>
なくても床冷たくない快適な住環境ってのはありえるわけです<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
つけくわえていうと<br>
<br>
よく出来た高気密・高断熱のすまいは冬場過乾燥になりがちです<br>
<br>
洗濯物を加湿器代わりに使うというのは常套手段ですので<br>
<br>
さらに乾燥機能の必要性は薄まるのかもしれませんね<br>
<br>
<br>
<br>
この辺の最終判断は高気密・高断熱の程度と住む人の好みにもよります。<br>
<br>
<br>
「寒がりの私は、冬場は事前暖房して浴室を暖めておきたい」<br>
<br>
とありましたが<br>
<br>
乾燥機能はともかくお客さんがこういわれれば<br>
<br>
わたしなら浴室暖房機能はオススメすると思います。<br>
<br>
<br>
回答になったのかどうか定かではないですが<br>
<br>
気密・断熱・換気・暖房のバランス取れたいえづくりが出来れば<br>
<br>
おのずといい住環境が出来上がります<br>
<br>
施工業者さんとよく詰めてみてくださいね]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談】オール電化住宅での浴室乾燥暖房機と床暖房</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50659765.html" />
<modified>2007-04-09T08:52:51Z</modified> 
<issued>2007-04-09T17:57:00+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50659765</id> 
<summary type="text/plain">★オール電化での浴室換気乾燥暖房機と床暖房★

そろそろGWが楽しみになってきた方もいらっしゃるのでは？ナベです。
現在オール電化住宅の新築を計画中の「tontan」さんから浴室換気乾燥暖房機と床暖房をどうしたらよいか、という相談がきました。
相談はメールでいた...</summary> 
<dc:subject>オール電化のバス乾と床暖房</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50659765.html">
<![CDATA[<strong><font color="#0080c0">★オール電化での浴室換気乾燥暖房機と床暖房★<br>
<br>
</font></strong>そろそろGWが楽しみになってきた方もいらっしゃるのでは？ナベです。<br>
現在オール電化住宅の新築を計画中の「tontan」さんから浴室換気乾燥暖房機と床暖房をどうしたらよいか、という相談がきました。<br>
相談はメールでいただきましたので内容を転記します。<br>
<br>
<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆　◆　◆<br>
<br><font color="#008080">
&nbsp;はじめまして。<br>
<br>
現在、新築を計画中（次世代エネルギー基準に順ずる高気密・高断熱住宅、オール電化）のtontanと申します。<br>
<br>
着工を間近に控え、導入するかどうか；導入するとしたら何を？<br>
という点で未だに悩んでいる住宅設備が２つあります。<br>
<br>
１つは『浴室換気乾燥暖房機』です。<br><br>

これは、導入するかどうかで迷っています。<br>
私自身は、実家(マンション)に最初から付いてて頻繁に使っていた(重宝してました)こともあり、付けて当たり前と考えていたのですが、主人は導入には反対しています。<br>
<br>
理由は、<br>
・子供や親など家族が多いのならまだしも、２人暮らしなのに洗濯物が乾かなくて困るという事があるのか？<br>
　（今現在住んでいるところには換気乾燥暖房機はついていませんが、困ったことがありません）<br>
・換気乾燥暖房機＝巨大ドライヤーで乾かすなんて、電気代がもったいない。<br>
・１人暮らしの時は浴室に洗濯物を干して、普通の換気扇を回しているだけでも十分乾いてた。<br>
・自分（主人）は付けるとしたら、乾燥機能より暖房機能（ヒートショックの事を考慮して）を使いたいが、果たしてどれだけの暖房効果があるかわからないし、今の年齢（36歳）の自分が寒いからといって暖房機能を多様するとは思えない。（やはり電気代がもったいないし、寒くても我慢してしまう）<br>
　もっと年をとって、リフォームする時に付けてもいいのでは？<br>
・あまり使わないかもしれない物にお金をかけたくない。<br>
とのことです。<br>
<br>
それに対し私の意見は、<br>
・これから共働きになり（今は専業主婦ですが、まもなく復帰予定）、<br>
　洗濯をまとめてやることが多くなると、<br>
　梅雨時や冬場など、乾かなくて困るのでは・・・と心配。<br>
・電気料金は「電化上手」で契約する予定なので、乾燥機は夜間に１時間ぐらい使うようにすれば、ランニングコストを抑えられるのでは？<br>
・寒がりの私は、冬場は事前暖房して浴室を暖めておきたい。<br>
です。<br>
<br>
でも、確かに主人の言うことにも一理あるな・・・と思うのは、将来リフォームする時につける、<br>
という点です。<br>
実は当初、ミストサウナ機能付きを導入予定でした。<br>
（それも、私が半身浴しながら本を読みたいので、National製のマイクロミスト機能付き）<br>
電気・ガス併用ならまだ良かったのですが、我が家はオール電化を選択。<br>
電気式となると機種が限られ、また価格も高かったり、施工費もばかにならず・・・、<br>
などのさまざまな点から断念。<br>
今はまだ、家庭用は出てきたばかりなので、もう少し時間が経てば各社競って<br>
いいものが増えてくれるのかな、と淡ーい期待をしています。<br>
<br>
そんな経緯があったので、将来付けるというのもありかと・・・。<br>
また、ヒートポンプ式洗濯機を使っている人は、<br>
「洗濯機で乾燥できちゃうから浴室では乾かさなくなった。」<br>
と言っています。<br>
今、使っている洗濯機は古く、浴室のリフォームよりもはるかに先に、買い替えとなるのは<br>
間違いありません。<br>
その時にどんな洗濯機を買うかは別にしても、浴室乾燥機能がなくて困ってたら洗濯機で、という<br>
考え方もあるのだな・・・と思うと、私の主張はちょっと弱気になってしまいます。<br>
<br>
<br>
もう一つは『床暖房』です。<br>
床暖房を入れたいのは、吹き抜けリビング１４畳とダイニング５畳です。<br>
我が家の考え方ですが、床暖房だけで暖房をしようとは思っていません。<br>
寒かったらエアコンを併用するつもりです。<br>
<br>
こちらは本当に頭を悩ませているのですが、導入するなら、<br>
①電気式（ＰＴＣ）<br>
　従来の物より商品によってはランニングコストが改善されている様子だし、<br>
　イニシャルコストは多少高くても長寿命なので、長期間で見た場合は<br>
　メンテナンス費用を抑えられ、トータル（生涯）でかかる費用は一番抑えられそう。<br>
②多機能エコキュート（４６０Ｌ）＋床暖房<br>
　施工業者の見積りは、かなりお得感があるし、我が家のような共働きで<br>
　日中いないような家なら、使い方次第（昼の割高な電気料金時間帯はあまり使わない等）<br>
　ではランニングコストも安く済みそう。<br>
のどちらかです。<br>
<br>
ですが、両方とも心配（わからない）な点がいくつかあります。<br>
①の場合、<br>
・本当に長寿命なのか？物によっては３０年以上は使えるとなっているが、<br>
　実際に取替えせず何年も使われている事例はあるのか？<br>
・安全性（主に火災）は？<br>
・カタログ（いい事ばかりを書いている場合がありそう）ではなく、<br>
　実際の家でのランニングコストは？<br>
といったところです。<br>
②の場合、<br>
・床暖房を使うと、お湯切れしないかとても心配。<br>
（心配だからといって床暖房を使わなくなってしまっては、元も子もないですよね）<br>
・万が一お湯切れした場合、沸き増し運転で入浴時までにお湯が間に合うのか？<br>
・メンテナンスはどれくらいかかるの？<br>
というところでしょうか。<br>
<br>
②の多機能エコキュートですが、あるメーカーは問い合わせたところ、<br>
「お湯切れや温まらないなどのクレームが非常に多く、できれば床暖房はエコキュートでやらないでください」と言われてしまいました・・・。<br>
ですが、我が家は二人暮らし。（将来的にはわかりませんが）<br>
お風呂などで多量にお湯を使うとは考えられません。ちなみに浴槽は『保温浴槽』です。<br>
しかも日中いないことが多く、床暖房を一日使うなら休日のみで、年間何日フル活用する日があるのか？<br>
また来客も頻繁にあるわけでもなし・・・、と思うと多機能エコキュートで、床暖房は十分いけるんじゃないかと考えてしまうのですが、どこに問い合わせても（製造メーカー、施工業者など）口をそろえて言うのが、<br>
「床暖房ではかなりの量のお湯を使う」<br>
と言います。<br>
具体的には、床暖房（6畳、温水温度60℃）を1時間使うと30L（80℃換算）のお湯を使うとの事でした。<br>
う～ん、実際に使われている方たちはどうなんでしょう・・・。<br>
<br>
この二つ以外に、エアコン連動型ヒートポンプ式温水床暖房も候補にあがってましたが、機能やコスト（イニシャル・ランニング・メンテナンス）などを総合的に見て、候補からはずしました。<br>
（エアコンは機種が限定されてしまうし、家電量販店で買うのが一番安くすみそうですし）<br>
<br>
将来的なメンテナンス（特にやり換え）にこだわるのは、床材を無垢材（床暖房対応・東京ガス推奨品）にしているからです。<br>
床暖房をやり換える時、基本的には床材も新しい物に取り替えるんですよね？<br>
長い期間使って風合いが出てきたものを、床暖房の為に剥がすのは惜しい気がします。<br>
<br>
どちらにしても、床暖房を導入すればイニシャル・ランニングコストは必ずかかりますし、<br>
だったら思い切って床暖房の導入そのものをやめてホットカーペットというのもありかな・・・、<br>
と思うのですが、床暖房（ガス温水式）を愛用している友人は、<br>
「ホットカーペットとはぜんぜん違って快適だよ！」<br>
と言って、床暖房を勧めます。<br>
<br>
どうしようか・・・、本当に迷ってます。（泣）<br>
<br>
なんだかお金のことばかりですが、最終的な見積りがあがってきて、実際の金額を目の当たりにすると、“住宅設備なんかでケチケチしなくても”、と思われるかもしれませんが、我が家にとっては大変切実な問題です。<br>

<br>
また、よく分からずに“とりあえず”つけてしまって、後で後悔するというのは、絶対に避けたいところです。<br>
<br>

やはり、納得のうえで導入したい考えです。<br>
<br>
とにかく一番知りたいのは、“それぞれ実際のところどうなの？”<br>
という点です。<br>
（その家での使い方等の条件や考え方など、一概には言えないと思いますが・・・）<br>
<br>
<br>
はじめてのメールで超・長文になりましたが、どんなことでもいいので、<br>
是非、アドバイスをお願い致します!! <br>
</font><br>
<br>
◆　◆　<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆<br>
<br>
tontanさん、はじめまして☆ナベです。<br>
<br>
おそらく史上最長の相談文をいただきましてっ（…＾＾；）<br>
<br>
・現在オール電化の住宅の新築を計画中。<br>
・断熱性能は次世代省エネ基準に準ずる。<br>
・現時点では二人家族で、ご主人は36歳。<br>
【１】浴室換気乾燥暖房機を採用するか悩んでいる。<br>
【２】床暖房は電気式とエコキュート併用式どちらがいいか？<br>
<br>
すごく要約するとこんな感じでしょうか？<br>
<br>
今回はオール電化の自宅で、電気式バス乾と床暖房を採用しているという上代さんに回答いただけることになりました！<br>
<br>
それでは上代さん、お願いします！<br>
<br>
＊　＊　＊　＊　＊　＊<br>
<br>
※【１】に関してだけちょっとコメントしておきます…。<br>
いずれにしても電気式なわけですから、使えばそれなりに電気は喰いますよ。<br>
ガス温水式に比べれば立ち上がりは早いけどパワーはだいぶ劣りますし…。<br>
将来的に今よりずっと高効率な商品が開発される可能性は、それほど楽観的ではないでしょう。<br>
だけど、よくよく考えてみると…<br>
例えばTOTOのフローピアなんかは暖房換気扇が標準装備されているぐらいですからね、高機能タイプでなければ、価格的にそれほど悩むようなものではないのでは？
]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【回答】トイレ選びに悩んでみましょう</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50657903.html" />
<modified>2007-05-09T03:02:28Z</modified> 
<issued>2007-04-06T14:56:13+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50657903</id> 
<summary type="text/plain">★トイレ選びに悩んでみましょう★
かめさん、はじめまして☆ナベです。

住宅会社の標準仕様のトイレをオプション代金を支払ってタンクレストイレにアップグレードしようか…と悩んでいるかたは、結構いらっしゃることでしょう。

01年に登場したINAXのsatisが火付け役...</summary> 
<dc:subject>トイレ選びに悩む</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50657903.html">
<![CDATA[<strong><font color="#0080c0">★トイレ選びに悩んでみましょう★</font></strong><br><br>
かめさん、はじめまして☆ナベです。<br>
<br>
住宅会社の標準仕様のトイレをオプション代金を支払ってタンクレストイレにアップグレードしようか…と悩んでいるかたは、結構いらっしゃることでしょう。<br>
<br>
01年に登場したINAXのsatisが火付け役となったタンクレストイレ人気。<br>
その名のとおり「タンクが無い」だけじゃなく、色んな機能がたくさん付いていて、しかもカッコイイ！ということで高額な商品にもかかわらず売れ行きは増え続けていいます。<br>
<br><strong><font color="#ff8000">タンクレストイレ</font></strong>の市場は、02年に年間10万台程度だったのが06年には40万台ですからね、<strong><font color="#ff8000">４年で４倍！ものすごい勢いで普及してる</font></strong>
ってことです。（松下電工調べ）<br>

<br>
いまキッチンなどの住宅設備でも、高額商品がとても売れています。<br>
そんな流れを受けてかもしれませんが、松下電工が06年12月に新発売した全自動トイレ「アラウーノ」は受注を消化しきれないほどの売れ行きなんだそうです。<br>
「1年後の販売目標」の月3000台を即クリアして、07年2月にはすでに5000台、年内には月産1万台体制にするというから何とも景気のいい話しです（苦笑）<br>
<br>
おっと、話しが少しそれました。<br>
<br>
かめさんからのご質問にお答えしましょう。<br>
<br>
<strong><font color="#008080">１．ウォシュレットの一体型とシート型ではどちらがいいですか？</font></strong><br>
<br>
どうでもいいことですが、洗浄便座は「ウォシュレット」がTOTOの商品名でINAXでは「シャワートイレ」と呼ばれています。<br>
<br>
かめさんがシート型をおっしゃっているのは便器と便座が自由に選べる従来からの「組み合わせ便器」のことですよね。↓<br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/c/2/c2a6ef5d.gif" width="400" height="178" border="0" alt="組み合わせ型トイレの例" hspace="5" class="pict" align="top" >
<br>
<br>
まず、ハウスメーカー標準の「TOTOピュアレストQR＋ウォシュレット」を「同ピュアレストEX」にしようかどうか。。。ということですが…<br>
差額がどれくらいか分かりませんが、一般論で言えばサイフォンゼット式のEXはいいですよ、フチなしでお手入れがラクだし節水性能も上々ですから。<br>
ただ、個人的には普通のサイフォンが気に入ってます。<br>
それと、これはほんと好みなんですけど<br>EXの丸っこいタンクがどうしてもボクは好きになれないんです。<br>
なので、もしタンクレスを選ばない場合、ボクなら割り切って標準のQRでいくと思います。<br>
<br>
<br>
さて、つぎにウォシュレット一体型（洗浄便座一体型）は例えばTOTOでいえばZシリーズやネオレストなど、ウォシュレットと便座が文字通り一体になっちゃってるトイレのことです。↓<br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/f/e/fe753bdf.gif" width="396" height="167" border="0" alt="ウォシュレット一体型便器" hspace="5" class="pict" align="top" >
<br>
<br>
<br>
これに関してかめさんは「シート型のほうが交換がききやすいのでは」と寿命を心配されていますね。<br>
<br>
最近の洗浄便座はとても多くの機能を付けることができますし、それに伴って部品点数が増えているのは間違いないでしょう。<br>
<br>
あらゆるメーカーは工業製品の信頼性をアップするために、ひとつひとつの部品の信頼性をあげようと心血を注いでいるわけですが、単純に<strong><font color="#ff8000">部品点数が多ければ多いほど故障リスクが高まる</font></strong>
のはセオリーです。<br>
<br>
高機能型タンクレスであるネオレストやサティスなどは発売からまだ5年経ったか経たないかですから、<strong><font color="#ff8000">10年後の耐久性は、まだわかりません</font></strong>
。<br>
<br>
だからといって、そんな理由で一体型を気に入っているのに選択肢からはずすのは「<strong><font color="#ff0000" size="4">つまらん</font></strong>」と個人的には思います。<br>

<br>
かめさんがどんな点を気に入っているのかわかりませんが、好きなように（機能を含めて）選ばれたらいかがでしょうか？<br>
<br>
補足として今回かめさんの選択肢に入っていませんがTOTOのZシリーズは、<strong><font color="#ff8000">機能部だけ交換</font></strong>
ができるようになっています。ご存知でしたか？↓<br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/3/a/3a84c152.gif" width="400" height="213" border="0" alt="ウォシュレット一体型の機能部だけ交換" hspace="5" class="pict" align="top" >
<br>
<br>
※ネオレストなどが将来こんな風に機能部だけ交換できるようになるかどうかは定かではありません。<br>
<br>
<br>
つぎに…<br>
<br>
<strong><font color="#008080">２．TOTOか松下で考えていますが、おすすめを…</font></strong><br>
<br>
これは悩みます。<br>
<br>
何を悩むかって…　　文脈から、どうもかめさんは機能を重視しているようなんですが、これをマニアックに語り始めると、もの凄い量になっちゃうからです（苦笑）<br>
とくに電工のアラウーノはメカ好きの心をくすぐる機能が満載ですし。<br>
<br>
ただ最近のトイレの機能って<br>
<br><strong><font color="#ff8000">
あればあるでいいんじゃない？<br>
でも、別に無くても不便じゃないけど…。</font></strong>
<br>
<br>
てのが多いわけです。<br>
<br>
よ～くご自分の気持ちに素直になって何を重視しているのか優先順位をつけたらいいんじゃないでしょうか？<br>
<br>
<br>
…と言ってしまっては身も蓋もないので超個人的な意見を。<br>
<br>
<br>
タンクレストイレはなんだかんだ言って「<strong><font color="#ff0000" size="4">カッコイイから選ぶ</font></strong>
」でもいいんじゃないかな、と。<br>
<br>
デザインは最も重要な性能です。<br>
<br><strong><font color="#ff0000">コストダウンのため、２台の便器のどっちか１台をタンクレスにするなら、あなたならどこのトイレをタンクレスにしますか？<br>
</font></strong><br>
このケースが多いかどうかは別にして…<br>
<br>
普通は来客に使われるトイレのほうをタンクレスにして…<br>
夜間や朝一に家族がいつも使うほうのトイレは従来のトイレにする<br>
…っていうパターンになるんじゃないでしょうか。<br>
<br>
機能を優先するなら設置は普通その逆ですよね。<br>
<br>

あなたは、逆のパターンでお金をかける勇気ありますか？（笑）<br><br>
<br>
そんな風に迷わせておいて何ですが…<br>

<br>
そんな意味でボクならINAXのsatisを候補に入れます。<br><br>


これは純粋に意匠性の好みです。
<br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/2/8/288cd978.jpg" width="400" height="184" border="0" alt="INAXサティス" hspace="5" class="pict" align="top" >&nbsp;
<br>
<br><br>
松下電工のアラウーノは…

<br>
深澤直人氏のデザインしたアラウーノはある意味個性的ですから置く場所を選ぶと思いますよ。<br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/c/1/c150f1c7.gif" width="400" height="272" border="0" alt="松下電工アラウーノ" hspace="5" class="pict" align="top" >&nbsp;
<br>
<br>
アラウーノを選ぶなら新築ですから気合をいれてトイレ全体のデザインをするといいと思います。<br>
<br>
<br>

TOTOは…
<br>
トイレ業界トップのTOTOは、やはり<strong><font color="#ff8000">信頼性とアフター</font></strong>
の面で安心できます。（電工はその逆のことが言えるでしょう。）<br>
<br>
そうそう、アフターサービスを含めた信頼性をご心配なさっていますが<strong><font color="#ff8000">INAXのsatisは５年間の長期保証</font></strong>
が付いています。<br>
他の２社は２年ですから特記すべきことですね。<br>
<br>
<br>
あとは…<br>
<br>
やっぱり予算ですか。<br>
<br>
ハウスメーカーさんにそれぞれ差額を出してもらって懐具合と相談。<br>
<br>
新築ですからお金を掛けなきゃいけないところは何もトイレだけじゃありませんよね。<br>
<br>基本は…<br>
<strong><font color="#ff8000">構造など後からでは交換ができないものからお金をかける。</font></strong>
<br>
<br>
…とはいっても<strong><font color="#ff8000">「後から交換できないもの」ばかりにこだわっていても、色気がない</font></strong>
　<strike>　　　　</strike>そのへんは<strong><font color="#ff0000">バランス</font></strong>です。<br>
<br>
さて、余計に迷わせちゃったかもしれませんが…<br>

かめさんは何を選ばれますか？]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【相談】トイレ選びに悩む</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50657806.html" />
<modified>2007-04-06T02:14:25Z</modified> 
<issued>2007-04-05T23:14:34+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50657806</id> 
<summary type="text/plain">★トイレ選びに悩む★

桜が舞い散って少しもの悲しい季節になってまいりました☆ナベです。
ハウスメーカーで新築を計画中で、トイレをどうしたものかお悩みの「かめ」さんから相談がきました。
相談は投書箱とメールの両方でいただきましたので内容を転記します。

...</summary> 
<dc:subject>トイレ選びに悩む</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50657806.html">
<![CDATA[<strong><font color="#0080c0">★トイレ選びに悩む★</font></strong><br>
<br>
桜が舞い散って少しもの悲しい季節になってまいりました☆ナベです。<br>
ハウスメーカーで新築を計画中で、トイレをどうしたものかお悩みの「かめ」さんから相談がきました。<br>
相談は投書箱とメールの両方でいただきましたので内容を転記します。<br>
<br>
<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆　◆　◆<br>
<br>
<font color="#408080">今，新築の計画中なのですが，ＨＭの標準のトイレにするかオプションで別のをつけるか迷ってます。<br>
<br>
標準はTOTOのピュアレストQRにウォシュレットつきです。<br>
<br>
QRはサイホン式なので，もう一つグレードをあげてサイホンゼット式のピュアレストEXにしようかと思ったり，タンクレスのネオレストもいいなあと思ったり，松下電工のアラウーノを調べているとその性能にも惹かれてたりしています。<br>
種類が多すぎて自分で整理しきれず，絞り切れていないのが現状です。<br>
<br>

値段を考えなければいくらでも快適を求められるのですがそうもいかず・・・ピュアレストQRで十分なのでしょうか。<br><br>
わかりにくい相談ですみません。<br>

お忙しい中すみませんが，もしよろしければ何らかのご回答をいただけるとうれしく思います。<br><br>
posted by かめ</font><br>
<br>
◆　<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆　◆
<br>
<br><font color="#408080">
たびたびすみません。かめです。<br>
前回とりとめもない質問になってしまったので，もう少し分かりやすく質問させてください。<br>
<br>
１　ウォシュレットの一体型とシート型ではどちらがいいですか？<br>

<br>
　清掃性では一体型の方が優れていますよね。でも，ウォシュレットは１０年が替え時と聞きました。シート型の方が交換はがききやすいのでは・・・別にウォシュレットの寿命を気にしなければ一体型を選ぶと思うのですが。<br>
使い勝手，メンテナンス，価格などを考えるとどちらがおすすめかを教えてください<br>
<br>
２　製品はTOTOか松下で考えています。<br>
　　TOTOはフチなしウォシュレット，オートパワー脱臭，クリーンコート便座（裏側まで抗菌）<br>
　　松下はＷ瞬間方式，ステンレスノズル，ツインノズル<br>
<br>
がよいなあと思っています。どの機能を優先させるかは個人の好みだと思うのですが，調査員さんの思うところ，おすすめを教えてください。<br>
<br>
お時間のあるときでかまいませんのでよろしくお願いします。 
<br>
</font><br>
◆　◆　<font color="#ff0000">◆</font>　◆　◆<br>
<br>
トイレって作っているメーカーは少ないですけど種類は案外多いですよね。<br>
ほんとうはトイレの比較特集などができればよいのですが、なかなか実現しそうにありません。（苦笑）<br>


しかし様々な機能が今後ますます増えそうですし…<br>
みなさんのトイレ選びに少しはお役にたてればと思います。]]> 
</content>
<author>
<name>showroom_chousatai</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【回答】（主に）レンジフードの清掃性</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://soudan.livedoor.biz/archives/50649323.html" />
<modified>2007-07-16T15:44:15Z</modified> 
<issued>2007-03-24T02:14:47+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:showroom_chousatai.50649323</id> 
<summary type="text/plain">★悩めるレンジフード★

「悩める子羊」さん、お待たせしました☆ナベです。

キッチンリフォームのレンジフード選びについてのご相談。

いろいろ悩まれているご様子がよくわかります。



まず、キッチンはヤマハでレンジフードは他社製品というのは可能か？…...</summary> 
<dc:subject>悩めるレンジフード</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://soudan.livedoor.biz/archives/50649323.html">
<![CDATA[<font color="#0080c0"><strong>★悩めるレンジフード★</strong></font><br>
<br>
「悩める子羊」さん、お待たせしました☆ナベです。<br>
<br>
キッチンリフォームのレンジフード選びについてのご相談。<br>

いろいろ悩まれているご様子がよくわかります。<br><br>

<br>
<br>
まず、<strong><font color="#800000">キッチンはヤマハでレンジフードは他社製品というのは可能か？</font></strong>…ということについて。<br><br>

<br>
これは可能です。<br>
<br>
しかし「他社」というのが限定的で、レンジフードだけを単品で販売してくれるキッチンメーカーのなかから選ぶことになります。<br>
ちなみに「ヤマハドルチェの巻き」で調査報告したのはヤマハが単品でサイクロンフードを販売しない、ということです。<br>
他のキッチンメーカーに関しては特に調査していませんので、欲しいメーカーがあるなら個別に確認する必要があります。<br>
<br>
もちろん、レンジフードのメーカーである富士工業や東芝、三菱などは全く問題ありませんので念のため。<br>
<br>
そんなわけですので以下、レンジフードメーカーの商品を購入することを前提にお話しを進めることにします。<br>
<br><br>


<br>
つぎに、<strong><font color="#800000">「旧来のプロペラファンでも良いのでは？」</font></strong>ということについて。<br><br>

<br>
上昇気流の弱いＩＨ調理器具を使うのであれば、ＩＨ対応機種とはいかなくても、シロッコファンにはしたいところです。<br>

<br>
壁のはざまでプロペラが勢いよく回っているのを見ると、なんだかこれが一番ダイレクトで高性能なような気がしてきますよね。<br>
<br>
プロペラファンは静圧といって空気を外に押し出す力が弱く、外の風速や給気不足などの影響をもろに受けてしまい、実は安定した換気には不向きなのです。<br>
<br>
たしかに給気が十分で無風状態ならプロペラファンの排気量は非常に優れていますが、風速５ｍ程度のちょっとした風が吹いているだけでシロッコファンに逆転されてしまいます。<br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/c/6/c6434288.jpg" width="400" height="408" border="0" alt="プロペラファンは静圧が低い" hspace="5" class="pict" align="top" />
<br>
<br>
<br>
今回のように、リフォームの場合、高気密住宅のような給気不足の問題はありませんが、ただでさえ上昇気流が少なく排気に不利なＩＨとの組み合わせでは、静圧の高いシロッコファンのほうが安心できるというわけです。<br>
<br><br>

<br>

つぎに<strong><font color="#800000">レンジフードの清掃性</font></strong>についてです。<br><br>

<br>
レンジフードにとって、お手入れがラクラクなことは、誰もが望む重要な性能のひとつです。<br>
<br>
<font color="#408080">&gt;&gt;正直なところ、掃除担当となる私にとっても壁付け換気扇（プロペラファンタイプ）のほうが気が楽ですが・・・。</font><br>
…とのことですね。<br>
<br>
さてここで、お読みになっている皆さん全てに、ひとつ疑問を投げかけたいと思います。<br>
<br>
<strong><font color="#ff8000">あなたはレンジフードをどこまで清掃したら気が済みますか？</font></strong><br>
<br>
プロペラファンタイプのレンジフードの清掃性は、やろうと思えば換気扇本体まで取り外して、建物内の煙の通り道を全て清掃でき、少なくとも室内に油のこびりついているところを全く無くすことができます。<br>
<br>
「悩める子羊」さんをはじめ、木造で20数年以上お使いのレンジフードはほとんどこのタイプなんじゃないでしょうか。<br>
<br>
スロットフィルターも無く、壁付け換気扇にせいぜいフードが付いている程度のシンプルな構造なので、掃除は決してラクとは言えないまでも、単純でした。<br>
<br>
大切に使えば換気扇もヒモが切れるまで、いや切れても新しいヒモに付け替えれば何十年も使い続けることができるほどタフです。<br>
<br>
そんなシンプルな換気扇をずっとお使いだった方が、リフォームや新築でフィルターが付いている中途半端な清掃性のレンジフードを使い始めると…<br>
<br>
<strong>どこが清掃性がいいわけ？今までのほうがよっぽど簡単だったわ！</strong><br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/5/3/53235dbb.jpg" width="184" height="249" border="0" alt="スロットフィルターのお手入れは…" hspace="5" class="pict" align="top" >
<br><br>

ちょくちょく洗わねばならないスロットフィルターは、裏側が「おろしがね」のようになっていて決して洗いやすいようなものではありませんし、フィルターを外した内側は間口もひとまわり狭く、形状も複雑（つなぎ目ばかり）で、こびりついている油をキレイにするのは結構たいへんな作業です。<br>
<br>

<br>
「迷える子羊」さんが「気が楽」とおっしゃっているプロペラファンタイプのレンジフードは、スタンダード品であるがゆえに、ほとんどがこの中途半端なフィルター付き清掃性の優れないタイプです。<br><br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/7/7/778c2e76.jpg" width="400" height="212" border="0" alt="昔と今のプロペラファン レンジフード" hspace="5" class="pict" align="top" >&nbsp;
<br>
<br>
<br>
この点、多くの上級モデルは「つねぎ目の少ないなめらかな形状」になっていて、マメに拭き掃除をすることに抵抗がないように作られています。<br>
<br>
ヤマハのサイクロンフードⅡもそうですよね。<br>
<br>
日常的にサッと表面が拭けば、あとはフィルターと整流板、オイルトレイなどは月に１回程度で済みます。<br>
<br><br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/e/b/eb599d51.jpg" width="396" height="259" border="0" alt="ヤマハ サイクロンフードⅡ" hspace="5" class="pict" align="top" >&nbsp;
<br>
<br>
<br>

さて<strike>　　　　</strike>ここで問題になるのがこの手の<strong><font color="#ff8000">高機能タイプの内側の見えない部分にこびりつく油をどう考えるか</font></strong>です。<br><br>


<br>

メーカーでは特に清掃箇所とされているわけではないのだが…<br>
排気ルートだからオイルが付着しないわけはないし、放っておくと内部に垢のような油がどんどん溜まってゆくような感じがしてどうにも気持ちが悪い。<br>
ノーメンテで何年も経過したらフード内部は想像を絶するような事態になっているのではないだろうか…。<br>
<br>
かといって、面倒な分解作業をしてまで清掃するなんて！高いお金を出して苦労するぐらいなら、いっそ昔ながらの直付け換気扇（プロペラファン）に簡単なフードだけのほうがいいんじゃないだろうか…　<strike>　　　　　</strike>というわけです。<br>
<br>
特に「迷える子羊」さんが検討された、「ヤマハサイクロンフード」は独特の理論ゆえに排気ルートが長く、実物を見るとそんな心配が自然にわいてくるのも事実です。<br>
（ボクもヤマハのショールームで全く同じ心配をした記憶があります。）<br>
<br>
しかし他社の上位機種も、ルートの長い短いはあっても基本的には同じことで、日常的に拭き掃除ができない排気ルートが必ずあります。<br>
サイクロンフードはカーブしている前面パネルが取り外せるようになっていますが、他社製品は簡単には分解できないものも多いのです。<br>
<br>
そして内部は基本的に清掃不要部分となっているはずです。<br>
<br>
付着した油は流れ落ちて最終的にはオイルトレイに溜まるようになってはいるけど、ある程度内部の壁面に付着し残ってしまうのはしかたがない<strike>　　　　</strike>そんな仕組みです。<br>
<br>
内部にまるで垢のように溜まってゆくと「想像」するグリス状の油も、実際には排気効率を決定的に阻害するほどではない、と個人的には考えています。<br>
<br>
それでも、メーカーが容認している内部の清掃をどうしてもやらないと気が済まないのなら、プロペラファンの選択もありです。<br>
<br>
ただしその場合は、フィルターレスで囲いだけの超シンプルなフードを選ばれるとよいでしょう。<br>
<br><br>

<br>
そういえば、忘れてはいけないことがありました！<br>
<br>
<strong><font color="#800000">清掃面でもうひとつ重要なこと、ファン（羽根）のお手入れ。</font></strong><br>
<br><br>

プロペラファンは中心のネジを回すだけで簡単に羽根を取り外せました。<br>
だからよほど横着な人でない限りたまに羽根をはずして洗っていたわけです。<br>
<br>
ところがシロッコファンは少し事情が違います。<br>
<br>
シロッコファンも本体から取り外して洗えるようにはなっています。<br>
３ヶ月に一度のお手入れを指示するメーカーもありますし…。<br>
<br>
リング状のふたをはずし、軸についているつまみを回して取り外すのですが、慣れれば簡単かもしれませんが、ちょっとボクならやりたくない作業です。<br>
<br>
しかも<strong>羽根には回転のバランス取り用の小さい金物が取り付けられている場合が多く、うっかりすると外れてしまいます</strong>。<br>
<br>
油がたくさん付着していると金物がどこに付いているのか見えなくなっていますし…。<br>
<br>
で、その小さい金物が取れるとどうなるかというと…　バランスをくずして異音と振動がするようになってしまいます。<br>
<br>
バランスを再び取ろうにも、元もと付いていた場所がわからないので、試行錯誤の末に結局あきらめ、あげくの果てに部品交換　<strike>　　　　</strike>そんな哀れな末路の可能性もあるのです。<br>
<br>
何を隠そう、その哀れな末路をたどった本人が言うのだから間違いない（笑）<br>
<br>
そんな個人的な経験をもとに、ボクはお客様には「シロッコファンの取り外しての清掃」はなるべくやらないように、やるときは慎重に！とアドバイスしています。<br>
<br>
洗わなくても大丈夫なの？という声が聞こえてきそうですが　<strike>　　　　</strike>なに、油が付いたって、メチャクチャ苦労して清掃したあげくに壊れるよりずっとマシ。<br>
それに、なんだかある程度まで付くとそれ以上付着しないようにボクには思えます。<br>
<br>
乱暴な考え方のようですが、最終的には<strong>羽根は新品に交換しちゃえばいい</strong>と思ってます。（モノにもよりますが1万円もしないでしょう。）<br>
<br>
羽根を洗わないのは、<strong>大量の合成洗剤を使わずに済み、環境にも優しい</strong>、などと少しこじつけに近い考え方もあります。<br>
<br>
また、それ以前に<strong>富士工業の上級機種は「掃除不要のファン」が採用</strong>されていて、基本的にノーメンテナンスとなっているのをご存知でしょうか？<br>
<br>
面倒なファンのお手入れは必要ないのです。<br>
<br>
<img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/3/0/30daf8af.jpg" width="400" height="213" border="0" alt="掃除不要のファン本体" hspace="5" class="pict" align="top" >&nbsp;
<br>
<br>
<br>
どうしてもお手入れしたい人のために、いちおう取り外せるようにはなっていますが、取り扱い説明書には「レンジフードを長期にお使いになり、汚れがひどく、ファンのお手入れをなさりたい場合は…」という微妙な言いまわしでメーカーも積極的には奨めていません。<br>
<br><br>

<br>
つづいて次の質問、<strong><font color="#800000">「フィルターレスをどう考えるか？」</font></strong><br><br>

<br>
フィルターのないレンジフードはＴＯＴＯのスーパークリーンフードが有名ですが、松下電工など一部のメーカーにも採用されています。<br>
<br>
単品で購入可能かどうかの確認はお任せするとして…<br>
<br>
フィルターレスをどう考えるか？という質問に対しては、「個人的にはフィルターが付いていたほうがよいと思う」と、答えさせていただきます。<br>
<br>
フィルターレスがダメというわけではありません、念のため。<br>
<br>
同じ期間で比較すれば、フィルターが付いているほうが羽根に付着する油を少なくすることができるハズ　<strike>　　　　</strike>というのがその理由です。<br>
<br>
これはあくまで時間的なことで、フィルターが付いていようがいずれはフィルターレスと同じようになるわけですが、先ほどの個人的な理論で、どうしようもなく油が付いてしまったら羽根は交換する、という考えにもとづくと、羽根の交換時期を長くすることができると思うわけです。<br>
<br>
そのかわり、フィルターを清掃するという面倒な作業をしなくてはいけないので、結局どちらを取るか、の選択となりましょう。<br>
<br><br>

<br>
さらに次の質問、<strong><font color="#800000">「ＩＨ対応機種にしたほうがよいのか？」</font></strong><br><br>

<br>
ＩＨ対応にしなくてはいけない、というほどの差はないと考えます。<br>
とくに給気に関して問題のない高気密住宅ではないリフォームでは。<br>
<br>
ただし、清掃性の一番いい商品はたいていＩＨ対応品ですよね。<br>
<br>

だから結果的にはＩＨ対応品になってしまうでしょう。<br>
<br><br>

<br>
さあそれでは、<strong><font color="#800000">「選ぶとしたら何を？」</font></strong>に答えましょう。<br><br>

<br>
ヤマハサイクロンフードを避けたいのなら…<br>
<br>
富士工業　ＳＣＲ－３Ｒ－７５１ＢＫ（定価１２０,７５０円）<br>
<br><img src="http://image.blog.livedoor.jp/showroom_chousatai/imgs/9/b/9b9ce74d.jpg" width="200" height="216" border="0" alt="富士工業SCR-3R BK" hspace="5" class="pict" align="top" > <br>
<br>

いつも同じ（苦笑）<br>
<br>
今回は価格重視で色は黒、サイズは７５ｃｍタイプを選んでみました。<br>
※ＩＨがワイドタイプなら９０